Open data : un rapport sénatorial propose de mieux protéger la vie privée

Publié le 18 avril 2014 à 0h00 - par

Un rapport sénatorial présente vingt propositions pour améliorer la protection de la vie privée dans le cadre du processus d’ouverture et de partage des données publiques (Open data) engagé depuis 2008 par les administrations et les collectivités locales.

Open data : un rapport sénatorial propose de mieux protéger la vie privée

« Il n’est pas possible aujourd’hui d’envisager le développement des différentes pratiques numériques de l’open data sans faire de la protection de la vie privée une question centrale », a expliqué mercredi 16 avril le sénateur Gaëtan Gorce (Nièvre, PS), rapporteur avec le sénateur François Pillet (Cher, UMP) d’une mission d’information sur le sujet. Les deux sénateurs, qui ont procédé à une quarantaine d’auditions en trois mois, ont présenté à la presse les conclusions d’un rapport à paraître qui formule vingt recommandations pour protéger les données personnelles des particuliers.

Les parlementaires formulent 4 propositions pour « accélérer le déploiement d’un open data respectueux de la protection des données personnelles », 10 visant à mettre en œuvre « une doctrine de protection des données personnelles » et 6 destinées à « adapter la gouvernance de l’open data aux exigences » de cette protection.

« Nous avons effectué un travail d’éclairage », a résumé M. Gorce, en rappelant qu’une mission parlementaire plus complète était en cours sur l’open data et qu’un projet de loi sur le numérique était envisagé pour la fin de l’année. « C’est la base même de notre société, le principe de notre civilisation que de faire en sorte que les citoyens aient le droit de protéger leur intimité », a lancé le sénateur socialiste, membre de la Commission nationale informatique et liberté (Cnil). Car, si la loi interdit de publier les données personnelles sauf exception ou autorisation des intéressés, le numérique et le traitement des données permettent par des recoupements, des liens entre plusieurs sources, de retrouver l’identité d’une personne même si son nom et son domicile n’apparaissent pas dans un fichier mis en ligne par une administration ou une collectivité.

« Dans le domaine de la santé, avec le nom d’un hôpital, une date de naissance et un code postal, on peut identifier une personne à 89 % et dans 100 % des cas si le malade a été hospitalisé deux fois », a cité en exemple le sénateur. « Il faut donc corriger ces insuffisances », dit-il en parlant d’une forme de « négligence », voire « d’improvisation » sur le processus de mise à disposition des données publiques et la protection des données personnelles. « Si on ne cherche pas dès aujourd’hui à concilier ces deux impératifs, on entravera à coup sûr la démarche qui a été engagée », ont fait valoir les sénateurs.

Copyright © AFP : « Tous droits de reproduction et de représentation réservés ». © Agence France-Presse 2014


On vous accompagne

Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Institutions et administration territoriale »

Voir toutes les ressources numériques Institutions et administration territoriale