Interrogé par l’AFP, le ministère du Budget a confirmé mardi soir qu’un rapport était en cours et se trouvait actuellement en phase contradictoire, c’est-à-dire aux mains des personnes directement concernées pour leur donner la possibilité de répondre. Le document devrait être achevé début décembre à l’issue de cette phase contradictoire, a précisé le ministère.
Selon le Canard enchaîné, l’Inspection générale des finances et le Conseil général des ponts et chaussées ont enquêté pendant neuf mois sur l’Epadesa (ex-Epad) et Defacto, établissement public gestionnaire du quartier de la Défense. Leur rapport est jugé « terrible » par un fonctionnaire cité par l’hebdomadaire satirique. « Il laisse penser que des erreurs de gestion assez graves ont été commises », selon un autre fonctionnaire cité par l’hebdomadaire.
L’Epadesa n’était pas joignable mardi en début de soirée et Defacto, contacté par l’AFP, n’a pas souhaité faire de commentaire. L’Epadesa avait démenti le 23 novembre être dans une situation financière difficile, comme l’avait affirmé le président UMP du Conseil général des Hauts-de-Seine, Patrick Devedjian, dans L’Express. Selon lui, l’Epadesa souffrirait d’un « déficit structurel » et d’une « accumulation de passifs ». « La Cour des comptes y passe beaucoup de temps », aurait également affirmé M. Devedjian, lui-même ancien président de l’Epad et qui est actuellement l’un des vice-présidents du conseil d’administration de l’Epadesa.
Dans son communiqué, l’Epadesa avait répondu que « l’établissement n’est pas endetté », ajoutant qu’un établissement public « n’est pas fait pour générer des excédents », mais pour « mener à bien une mission confiée par l’Etat et la terminer à l’équilibre ».
Copyright © AFP : « Tous droits de reproduction et de représentation réservés ».
© Agence France-Presse 2011
Crédit photo : Simdaperce
