![[ép. 184] Que retenir de la DGF 2024 ?](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2024/04/ep-184-que-retenir-de-la-dgf-2024-300x161.png)
La situation est « contrastée » selon les villes, pointe l’ANPCEN, qui après enquête a recensé 70 % de sites non conformes à Bordeaux par exemple. Autres mauvais élèves, Grenoble, Limoges, Marseille, Saint-Étienne. Lille, Nantes, Strasbourg, Toulouse sont en revanche bons élèves.
Paris est en position moyenne (39 % de sites conformes, 52 % de partiellement conformes, 9 % de non conformes), comme Lyon, Nice et Montpellier.
« La première mesure de limitation des éclairages inutiles en milieu de nuit a produit des améliorations notables, montrant l’intérêt de fixer des limites à l’actuelle croissance exponentielle de la lumière artificielle émise la nuit », estime l’ANPCEN. « Il reste néanmoins des statu quo difficilement compréhensibles », ajoute-t-elle.
L’arrêté impose l’extinction des éclairages des façades et vitrines au plus tard à 1h00, et des intérieurs de locaux à usage professionnel une heure après la fin de leur occupation.
Depuis son entrée en vigueur, le 1er juillet 2013, l’association en suit l’application via des bénévoles qui descendent la nuit dresser des constats sur le terrain (plus de 500, dans 13 villes).
Les « progrès ne s’effectueront pas sans une forte mobilisation des autorités. Qu’il n’y ait de la part de l’État comme des collectivités aucune mesure prise pour effectuer le suivi de la réglementation publique, constitue une négation des impacts des nuisances apportées par le sur-éclairage aux Français et à l’environnement », dénonce l’organisation.
L’ANPCEN appelle ainsi le ministre Nicolas Hulot à faire assurer l’application de la réglementation par les préfets, et à mobiliser les collectivités et fédérations professionnelles concernées.
En France, la lumière émise par le seul éclairage public a quasiment doublé depuis 25 ans (nombre de points lumineux, durée d’activation), selon les défenseurs de la nuit.
Or les communes pourraient économiser 25 à 75 % de leur budget électricité en commençant par une nouvelle conception et de meilleurs usages de l’éclairage, soulignent-ils.
Les avocats du ciel étoilé, qui s’alarment en outre du boom des LED produisant une lumière très blanche, soulignent l’impact environnemental et sanitaire de la pollution lumineuse, chez les animaux (orientation et reproduction perturbées) comme chez les hommes (dérèglement de l’horloge biologique, qui régule fonctions biologiques et hormonales).
Copyright © AFP : « Tous droits de reproduction et de représentation réservés ». © Agence France-Presse 2017
