« J’ai inscrit les intérêts au budget, mais je ne paierai pas », a assuré à l’AFP M. Mazuir, au lendemain de la réunion de l’assemblée départementale, qui a approuvé sa démarche. Le département a également décidé d’assigner la banque en justice en raison du préjudice subi par la collectivité.
Comme une soixantaine d’autres collectivités locales confrontées au même problème, le département de l’Ain doit aujourd’hui faire face au remboursement d’un prêt toxique de 20 millions, dont les taux d’intérêt étaient alignés sur les variations de l’Euribor 3 mois (la moyenne des taux à trois mois des banques de la zone euro). Par conséquent, les taux n’ont cessé de progresser pour atteindre près de 11 % en cette fin d’année et « sans doute 17 % prochainement », selon M. Mazuir. « En deux ans, les intérêts sont passés de 500 000 à 2 millions d’euros » et le département affiche aujourd’hui une dette de 440 millions d’euros pour un budget total (fonctionnement et investissement) de 600 millions, a précisé M. Mazuir.
Une proposition du Crédit Agricole de transformer le prêt en le portant à 32 millions au total, à un taux de 4,5 %, n’a pas été acceptée par le département. S’il n’incrimine pas les responsables régionaux de la banque mais « ceux qui ont conçu ces produits et qui auraient vendu des réfrigérateurs à des esquimaux », M. Mazuir affirme que son « devoir est de défendre les citoyens », qui n’ont pas à subir les conséquences des emprunts toxiques.
Les contribuables de l’Ain verront quand même la taxe sur le foncier bâti augmenter de 9 % en 2013, ce qui, selon M. Mazuir, « place le département au 87e rang le plus bas de France ».
Copyright © AFP : « Tous droits de reproduction et de représentation réservés ». © Agence France-Presse 2012
