Menu actualité
Actualité
- 08/01/14 Comment promouvoir la responsabilité sociétale des entreprises en matière de passation des marchés publics ?
- 07/01/14 Loi de finances 2014 et fonction publique
- 07/01/14 Comment déterminer si une offre du point de vue du prix est inacceptable ?
- 06/01/14 Le conseil général de l’Essonne expérimente le CV anonyme
- 06/01/14 Suppression d’emploi et licenciement
- 06/01/14 La liste des pièces justificatives des dépenses de l’État actualisée
- 03/01/14 Un accident survenu à un agent public en mission est-il forcément un accident de service?
- 03/01/14 Le télétravail prochainement en discussion
L’absence de pondération ne rend pas toujours irrégulière l’attribution du marché
Appel d'offresPubliée le 08/01/14 par Rédaction Weka
En l’absence de pondération des critères de choix des offres, l’analyse doit être effectuée en accordant la même importance à chacun des critères.
Selon le juge administratif d’appel, la commission d’appel d’offres a indirectement pondéré les critères en leur attribuant un coefficient équivalent. Cependant, la procédure de passation était entachée d’illégalité au motif que l’avis de publicité n’indiquait rien sur les modalités essentielles de financement du marché.
Référence :
- Cour administrative d’Appel de Nantes, 20 décembre 2013, req. n° 11NT02546

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.