BRÈVES JURIDIQUES / EXéCUTION DES MARCHéS

L'acheteur peut être indemnisé du préjudice lié à une mauvaise exécution du marché

Exécution des marchés

Publiée le 08/08/19 par

En l’absence de clause prévue à cet effet, seule une faute d’une gravité suffisante est de nature à justifier la résiliation d’un marché public aux torts exclusifs de son titulaire.

En l’espèce, la mise en service d’un matériel n’a jamais pu intervenir en raison de graves vices de conception. La société, qui n’a pas exécuté les prestations objet du marché dont elle était titulaire, a commis une faute d’une gravité suffisante pour justifier la résiliation du marché à ses torts exclusifs, sans qu’y fasse obstacle le délai de cinq ans qui s’est écoulé entre la date de réception du matériel et celle de la décision de résiliation. L’acheteur est fondé à obtenir une indemnité correspondant au montant des dépenses qui ont directement résulté de la mauvaise exécution du marché.

 

Texte de référence : CAA de Nantes, 4e chambre, 21 juin 2019, n° 18NT02885, Inédit au recueil Lebon

On vous accompagne

Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Marchés publics »

Voir toutes les ressources numériques Marchés publics

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.

Gérer ensemble les deux cycles de l'eau

Développement durable

[ép. 185] Gérer ensemble les deux cycles de l’eau : retour sur expérience

Diffusé le 15 avril 2024 - 21min

[ép. 184] Que retenir de la DGF 2024 ?

Finances locales

[ép. 184] Que retenir de la dotation globale de fonctionnement (DGF) 2024 ?

Diffusé le 8 avril 2024 - 14min

[ép. 183] Les collectivités et le cinéma

Communication

[ép. 183] Les collectivités et le cinéma

Diffusé le 2 avril 2024 - 17min