Le jour de carence, « mauvais coup de plus » pour les agents du public selon UFSE-CGT

Publié le 22 novembre 2017 à 8h25 - par

L’Union fédérale des syndicats de l’État CGT a qualifié mardi 21 novembre de « mauvais coup de plus » contre les fonctionnaires le rétablissement du jour de carence voté la veille par l’Assemblée nationale et rejeté par l’ensemble des syndicats de la fonction publique.

Le jour de carence, "mauvais coup de plus" pour les agents du public selon UFSE-CGT

« Ce dispositif, déjà en vigueur en 2012 et 2013, est un mauvais coup dur de plus contre les fonctionnaires », déclare l’UFSE-CGT dans un communiqué, en qualifiant cette décision de « véritable attaque en règle contre les arrêts maladie et contre les agents ».

l’UFSE-CGT rappelle qu’une récente enquête de l’Insee a non seulement montré « que les agents de la fonction publique ne sont pas davantage malades que leurs collègues du privé » mais que le jour de carence, « s’il a fait reculer les arrêts maladie de deux jours (…) n’a eu aucune influence sur ceux d’un jour et a fait augmenter très significativement ceux d’une semaine à trois mois », donc « fragilisé la santé des agents publics », ce qui « coûte bien davantage aux finances publiques ».

Pour FO fonction publique, cette décision est « une erreur » mais « ne surprend pas » car « elle est dans la continuité de la pensée gouvernementale ». Elle « ne résout en rien le problème de l’absentéisme ni l’égalité de traitement entre le privé et le public », dit à l’AFP Christian Grolier, son porte-parole.

« L’absentéisme n’est que le reflet de la dégradation des conditions de travail d’année en année dans des contextes de sous-effectifs », ajoute M. Grolier, en évoquant la multiplication des suicides chez les policiers et les difficultés des agents de l’hôpital public, dont le gouvernement « ferait mieux de se préoccuper ».

Plutôt « favorable » au rétablissement du jour de carence, « en tant que facteur de responsabilisation individuelle », Johan Theuret, président de l’association des DRH des grandes collectivités, se dit néanmoins « très déçu » du rejet de la demande de son association qui souhaitait « que les femmes enceintes soient exonérées de cette mesure au nom de l’égalité salariale entre les femmes et les hommes ».

Interrogé par l’AFP, il ajoute : « ce n’est pas très courageux de la part de Gérald Darmanin », ministre des Comptes publics en charge de la fonction publique. « Ce n’est pas non plus la solution au problème de l’absentéisme qui passe par bien d’autres outils » dont « les politiques de prévention mises en place par les employeurs » et « la responsabilisation des médecins de ville qui délivrent les arrêts maladie ».

Copyright © AFP : « Tous droits de reproduction et de représentation réservés ». © Agence France-Presse 2017


On vous accompagne

Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Ressources humaines »

Voir toutes les ressources numériques Ressources humaines