Des maires UMP prêts à racheter les caméras de vidéosurveillance de Grenoble

Sécurité

Des maires UMP ont indiqué jeudi 10 avril être prêts à racheter les caméras de vidéosurveillance de la ville de Grenoble, que le nouveau maire écologiste Éric Piolle avait dit vouloir revendre au maire (UMP) de Nice Christian Estrosi.

« J’ai vu qu’Éric Piolle voulait vendre ses caméras à Nice, mais il y a des villes à côté de Grenoble qui peuvent être intéressées », a indiqué à l’AFP Michel Savin, sénateur et maire (UMP) de Domène (Isère), confirmant des déclarations au Dauphiné Libéré. « Économiquement, ça peut être intéressant », a-t-il ajouté.

Le nouveau maire (UMP) de Voiron, Julien Polat, s’est aussi dit « partisan » d’un achat des caméras grenobloises. « J’ai demandé à mes services de prendre attache avec la ville de Grenoble pour voir si c’était sérieux », a-t-il affirmé, en indiquant qu’il devait s’assurer de la « compatibilité » avec les caméras voironnaises.

Idem à Meylan, dans l’agglomération de Grenoble. « Nous ferons peut-être une bonne affaire », a lancé la maire (UMP) Marie-Christine Tardy en conseil municipal, citée par Le Dauphiné Libéré.

Au cours de sa campagne électorale, M. Piolle avait promis que les moyens affectés à la vidéosurveillance seraient « réorientés afin d’assurer une présence humaine dans les quartiers pour prévenir la délinquance ».

Interrogé le 31 mars par France 3 Alpes sur sa volonté de démonter les caméras installées à Grenoble, il avait répondu : « On va essayer de les revendre à Christian Estrosi, il veut en mettre plein sa ville ».

« C’était une boutade, c’est tout », a-t-il expliqué jeudi à l’AFP. « On n’y croit pas à la vidéosurveillance mais on ne va pas se précipiter. On va arrêter le déploiement et on va discuter avec tout le monde pour construire une politique de tranquillité publique », a-t-il ajouté.

« Ce n’est pas en partant d’une position dogmatique et unilatérale qu’on arrivera à faire quelque chose », a expliqué M. Piolle.

L’élu écologiste, allié au parti de gauche et à des collectifs citoyens, a indiqué que sur les 52 caméras actuellement en place, « un tiers » était en panne, « ce qui montre bien leur efficacité ». Il a en outre précisé que la nouvelle municipalité n’était pas opposée aux caméras dans les transports en commun ni à celles destinées à protéger les bâtiments publics.

En revanche, « on n’armera pas la police municipale« , contrairement à ce qu’avait décidé la municipalité socialiste sortante, a-t-il ajouté. Les armes avaient pourtant déjà été achetées pour « la somme monstrueuse » de 200 000 euros, a précisé M. Piolle.

 

Copyright © AFP : « Tous droits de reproduction et de représentation réservés ». © Agence France-Presse 2014

 

 

Livre blanc

Les aides financières liées à la vidéosurveillance

Téléchargez

L’installation d’un système de vidéosurveillance demeure un investissement lourd pour une commune, surtout si elle désire s’équiper d’un centre de surveillance.

Quel est le coût de l’installation d’un système de vidéosurveillance ?

Quelles sont les aides accordées par les collectivités ?

Quelles sont les subventions versées par le FIPD ?

L’installation et le fonctionnement d’un système de vidéosurveillance peuvent-ils être pris en charge dans le cadre d’un partenariat public-privé (PPP) ?

Découvrez les réponses à ces questions en téléchargeant gratuitement la fiche « Les aides financières liées à la vidéosurveillance ».

Cet extrait du service documentaire Gérer un service de police municipale au quotidien vous est offert par les Éditions Weka.

Posté le par

Recommander cet article

Réagissez à cet article sur le forum