L'indemnisation en cas de décision fautive n'est pas automatique !

L’indemnisation en cas de décision fautive n’est pas automatique !

Appel d'offres

Un candidat irrégulièrement évincé n'obtient aucune indemnité s'il était dépourvu de toute chance de remporter le marché.

En l’espèce, pour un marché de service juridique, l’offre du cabinet d’avocat était classée dernière sur le critère prépondérant de la qualité de l’offre (CAA Lyon, 9 juin 2011, Cabinet MPC avocats, req. n° 09LY02354)

Posté le 27/06/11 par Rédaction Weka

26/04/24 Oui à la résiliation pour motif d’intérêt général en cas de désaccord entre les constructeurs
25/04/24 Quel agent public est habilité à signé le décompte d’un marché ?
24/04/24 Oui à la mise à charge des sommes d’un marché de substitution suite à résiliation aux torts
23/04/24 Résiliation pour faute : le fond prime la forme
22/04/24 L’acheteur doit respecter le délai de notification de la prise en charge d’un sinistre
19/04/24 L’absence de notification du décompte général ne fait pas obstacle à la mise en œuvre de la responsabilité décennale
18/04/24 Quelles sont les conséquences de l’absence d’une clause de révision des prix ?
17/04/24 Garantie de parfait achèvement ou garantie décennale ?
16/04/24 Comment gérer la retenue de garantie d’une entreprise défaillante ?
15/04/24 Pas de paiement direct du sous-traitant en cas d’opposition du titulaire

Voir toutes les brèves