Attention à l’énumération de l’ordre de priorité des pièces contractuelles

Commande publique

Le juge administratif fait prévaloir les stipulations du cahier des clauses techniques particulières sur le bordereau des prix unitaires au regard de l’ordre de priorité des pièces constitutives du marché énoncé dans le cahier des clauses administratives particulières.

La demande du titulaire tenant au paiement d’une plus-value pour des prestations supplémentaires est rejetée au motif que le CCTP, modifié par l’acte d’engagement, prévalait sur le BPU. La Cour considère que la demande de révision des prix liée à cette demande de plus-value est également non fondée.

Texte de référence : CAA Nantes, 4^e chambre, 8 décembre 2017, n° 16NT02018, Inédit au recueil Lebon

Posté le 05/01/18 par Rédaction Weka

29/04/24 Quelles sont les conditions de l’augmentation de la rémunération du maître d’œuvre ?
26/04/24 Oui à la résiliation pour motif d’intérêt général en cas de désaccord entre les constructeurs
25/04/24 Quel agent public est habilité à signé le décompte d’un marché ?
24/04/24 Oui à la mise à charge des sommes d’un marché de substitution suite à résiliation aux torts
23/04/24 Résiliation pour faute : le fond prime la forme
22/04/24 L’acheteur doit respecter le délai de notification de la prise en charge d’un sinistre
19/04/24 L’absence de notification du décompte général ne fait pas obstacle à la mise en œuvre de la responsabilité décennale
18/04/24 Quelles sont les conséquences de l’absence d’une clause de révision des prix ?
17/04/24 Garantie de parfait achèvement ou garantie décennale ?
16/04/24 Comment gérer la retenue de garantie d’une entreprise défaillante ?

Voir toutes les brèves