Les marchés de maîtrise d’œuvre doivent faire l’objet d’un contrat écrit

Commande publique

Les missions de maîtrise d'œuvre doivent faire l'objet d'un acte écrit au motif que la rémunération du maître d’œuvre doit être fondée sur un coût forfaitaire dont la détermination implique nécessairement la conclusion d'un contrat.

En l’absence de contrat écrit, un groupement de maîtrise d’œuvre n’est pas fondé à demander, sur le terrain contractuel, la condamnation d’un maître d’ouvrage public à lui payer des sommes afférentes à l’exécution de la mission de maîtrise d’œuvre pour laquelle ils avaient été pressentis.

Texte de référence : CAA Lyon, 2 juillet 2015, req. n° 14LY01439

Posté le 25/08/15 par Rédaction Weka

26/04/24 Oui à la résiliation pour motif d’intérêt général en cas de désaccord entre les constructeurs
25/04/24 Quel agent public est habilité à signé le décompte d’un marché ?
24/04/24 Oui à la mise à charge des sommes d’un marché de substitution suite à résiliation aux torts
23/04/24 Résiliation pour faute : le fond prime la forme
22/04/24 L’acheteur doit respecter le délai de notification de la prise en charge d’un sinistre
19/04/24 L’absence de notification du décompte général ne fait pas obstacle à la mise en œuvre de la responsabilité décennale
18/04/24 Quelles sont les conséquences de l’absence d’une clause de révision des prix ?
17/04/24 Garantie de parfait achèvement ou garantie décennale ?
16/04/24 Comment gérer la retenue de garantie d’une entreprise défaillante ?
15/04/24 Pas de paiement direct du sous-traitant en cas d’opposition du titulaire

Voir toutes les brèves