L’entrepreneur s’étant engagé à livrer un ouvrage conforme aux clauses du marché, le préjudice du maître d’ouvrage ne peut se limiter aux seuls travaux de reprise permettant de faire disparaître les manifestations des désordres apparus, mais doit prendre en compte le coût de l’ensemble des travaux nécessaires pour rendre l’ouvrage conforme aux prévisions du marché.
Texte de référence : Cour administrative d’appel de Douai, 3e chambre, 26 novembre 2020, n° 17DA01805, Inédit au recueil Lebon