Un retard important justifie la résiliation pour faute du marché

Le non respect du délai d’exécution constitue une faute d'une gravité suffisante de nature à justifier, en l'absence de clause prévue à cet effet, la résiliation d'un marché public aux torts exclusifs de son titulaire.

Le titulaire n’apporte aucune preuve que le retard dans l’exécution des travaux ne lui était pas imputable. En n’étant pas en mesure d’exécuter les prestations objet du marché dans le délai prévu et en accumulant un retard de deux cent trente-cinq jours, l’entrepreneur a commis une faute de nature à justifier la résiliation du marché à ses torts exclusifs.

Texte de référence : CAA de Lyon, 4^e chambre, 17 octobre 2019, n° 17LY02077, Inédit au recueil Lebon

Posté le 30/10/19 par Rédaction Weka

03/05/24 Le régime des intérêts moratoires ne s’applique pas sur les sommes dues au titre d’un protocole transactionnel
02/05/24 Quelles sont les conséquences de l’absence de notification du décompte général ?
30/04/24 Quelle incidence de la réalisation d’études complémentaires sur le prix du marché ?
29/04/24 Quelles sont les conditions de l’augmentation de la rémunération du maître d’œuvre ?
26/04/24 Oui à la résiliation pour motif d’intérêt général en cas de désaccord entre les constructeurs
25/04/24 Quel agent public est habilité à signé le décompte d’un marché ?
24/04/24 Oui à la mise à charge des sommes d’un marché de substitution suite à résiliation aux torts
23/04/24 Résiliation pour faute : le fond prime la forme
22/04/24 L’acheteur doit respecter le délai de notification de la prise en charge d’un sinistre
19/04/24 L’absence de notification du décompte général ne fait pas obstacle à la mise en œuvre de la responsabilité décennale

Voir toutes les brèves