Le pouvoir adjudicateur ne peut attribuer une note identique à deux candidats sur le délai d’exécution si l’un d’entre eux propose un délai très sensiblement inférieur à l’entreprise attributaire.
La société requérante, classée en deuxième position avec une note globale pondérée de 82, tandis que la société attributaire du marché a obtenu celle de 85,45, présentait ainsi des chances sérieuses d’emporter le marché. Elle a en conséquence droit à l’indemnisation de son manque à gagner correspondant à son bénéfice net attendu.
Texte de référence : CAA Marseille, 1er février 2016, req. n° 14MA03898