Réservé aux abonnés
L'essentiel par l'éditeur
L'analyse a priori des risques dans les processus de production, notamment en milieu hospitalier, utilise des méthodes comme l'AMDE, l'AMDEC et ArchiMed pour identifier et hiérarchiser les risques. Ces approches permettent de cartographier les risques, d'évaluer leur criticité et de planifier des actions correctives. Bien que ces méthodes soient efficaces, elles présentent des limites, notamment en raison de la complexité des interactions humaines et de la diversité des acteurs impliqués.
Les méthodes proposées pour l’identification a priori des risques sont des méthodes d’analyse séquentielle des étapes d’un processus de production avec identification des tâches élémentaires, analyse logique des causes ou des conséquences des dysfonctionnements d’un processus, ou d’une étape d’un processus de production. Le raisonnement sollicité relève de l’analyse systématique d’une séquence d’événements ordonnés de manière linéaire.
Cette démarche, qui semble être efficace pour les domaines de la production industrielle où elle a été inventée et appliquée, n’est pas sans poser problème dans le domaine de l’hôpital où la distance entre la schématisation des processus diagnostiques ou thérapeutiques dans la vie quotidienne et la réalité de terrain est à l’évidence...
Contenu réservé aux abonnés
Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture
Il vous reste 88% à découvrir
Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)
Cette fiche est incluse dans l'offre :
Maîtrise des risques et de la qualité
Une plateforme pensée pour les acteurs des trois fonctions publiques : connaissance, expertise, formation et veille au même endroit.
Découvrir notre écosystème →
01Réponses sourcées, analyse et génération de documents
Fiches et outils propriétaires, textes réglementaires et veille
Droit public et droit privé, quand la situation se complique
Développez les compétences de vos équipes
Diagnostic, financements adaptés et sécurisation de vos projets
