Que peut-on dire de l’impact de la loi organique relative aux lois de finances (LOLF) sur le développement de l’évaluation dans le secteur culturel ?

La LOLF (loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001) a donné un coup de booster au développement de l’évaluation. Les établissements nationaux y sont directement confrontés et leurs budgets sont désormais « lolfiens ». À un échelon régional, la LOLF engage des logiques d’évaluation quantitatives, mais aussi qualitatives, sans pour autant préciser, pour l’heure, les critères et les indicateurs de ces évaluations. Il est donc indispensable pour les professionnels de l’art et de la culture d’anticiper ces prérogatives en construisant leurs dispositifs d’évaluation et, ainsi, de proposer leurs propres critères et indicateurs, cohérents et adaptés aux projets, avant de se les voir imposer.

Mon directeur nomme « évaluation » les discussions informelles que nous avons à l’issue d’une action. Peut-on valablement qualifier cela d’évaluation ?

Dans l’action artistique et culturelle, l’évaluation des projets est rarement systématique. On s’imagine qu’une discussion informelle ou un bilan tiennent lieu d’évaluation. Or, l’évaluation d’un projet est un système d’analyse de l’action qui participe d’un questionnement organisé :en quoi le projet est-il légitime, nécessaire, pertinent ?comment juger le résultat ?Les réponses à ces questions doivent être analysées selon différents prismes :point de vue des œuvres présentées ;point de vue du public cible ;point de vue de l’institution ;point de vue du territoire sur lequel il se déroule.A noterMême si l’évaluation procède par des méthodes qualitatives, elle ne saurait se limiter à une discussion autour d’un verre à l’issue de l’action.Quant au bilan, même rédigé, il ne sait donner les arguments de réussite ou d’échec d’un projet s’il ne participe pas d’une évaluation qui a été réalisée en amont de ce bilan.

Nos actions se passent généralement bien. Est-il utile de procéder à une évaluation ?

Deux éléments de réponse :Qu’est-ce qu’une action qui se passe bien (ou mal) ? Est-ce que parce que le public s’est montré aimable (c’est peut-être par politesse) ? Parce qu’il est venu en nombre (la quantité de public ne dit rien de ce qu’il a vécu au travers de votre action) ?Une action peut bien se passer sans que vous ayez atteint les objectifs. L’inverse est également valable. Exemple : si votre action de médiation a pour objectif de développer la sensibilité artistique du public ; si le public est venu en nombre et qu’il s’est montré intéressé, vous avez sans doute le sentiment que votre action s’est bien passée. Toutefois, rien ne vous dit que la sensibilité artistique du public a été développée, ni en quoi. À l’inverse, une faible fréquentation de votre action peut vous décevoir alors qu’elle a sensibilisé les participants à l’activité artistique.

Fichepratique

Sommaire

1. Appréhender la notion d’évaluation
2. Identifier les raisons de conduire une évaluation dans le secteur culturel
3. Distinguer les différents types d’évaluation dans le champ de l’action artistique ou culturelle
4. Définir, préciser et nommer les objectifs de l’évaluation
5. Construire la méthodologie de l’évaluation

Notre conseil
Évitez les erreurs
FAQ
Aller plus loin

Fiche associée (1)

Public (cible)

Engager un processus d’évaluation des actions culturelles conduites en direction de ses publics

Réservé aux abonnés

Demande de devis Essai gratuit

Mis à jour par Noëlie Malamaire | Coordonné par Christophe Bennet | Référence : 0782

L'essentiel par l'éditeur

L'évaluation des actions culturelles est cruciale pour adapter les politiques publiques aux évolutions sociétales, renforcer la légitimité démocratique et optimiser l'utilisation des fonds publics. Elle se décline en évaluations quantitatives et qualitatives, et doit être intégrée dès la conception du projet. La méthodologie d'évaluation, incluant des enquêtes et analyses, permet de mesurer l'impact, la satisfaction et d'ajuster les actions culturelles pour maximiser leur efficacité.

Pourquoi est-il essentiel d'évaluer les actions culturelles ?
Quels sont les types d'évaluation dans le secteur culturel ?
Comment construire une méthodologie d'évaluation efficace pour un projet culturel ?

L'évaluation des actions culturelles est essentielle pour comprendre leur impact, leur efficacité et leur pertinence vis-à-vis des publics cibles. Or, dans une démarche projet, l’évaluation est l’étape la plus souvent oubliée par manque de temps ou de moyens.

Il s’agit pourtant d’une étape primordiale pour analyser l’offre ou l’action mise en place afin de savoir si elle correspond aux objectifs fixés et de permettre aux institutions culturelles de s'assurer que leurs initiatives répondent aux besoins et aux attentes de leurs publics.

Toutefois, les indicateurs les plus couramment employés sont d’ordre quantitatif : jauges, taux de remplissage… Ils réduisent la réalité artistique à de simples données chiffrées et ne rendent pas compte de la richesse des actions. D’autres méthodes existent…

Que recouvre la notion d’évaluation ? Quelles sont les raisons de conduire une évaluation ? Quels sont les différents types d’évaluation ? Comment définir, préciser et nommer les objectifs de l’évaluation ? Comment élaborer la méthodologie de l’évaluation ?

Dans le champ de l’action artistique ou culturelle, chaque évaluation ne peut se faire qu’en fonction d’un projet ou d’une action.

Appréhender la notion d’évaluation

Évaluer, c’est déterminer la valeur de quelque chose, son importance, les raisons de sa réussite ou de son échec.

La notion d'évaluation renvoie à deux systèmes d'appréciation :

un système d’appréciation quantitatif : l'évaluation recherche la valeur de quelque chose au sens numéraire. L’objectif est alors de chercher à évaluer la valeur monétaire d'un tableau ou d’un spectacle, la fréquentation d’un équipement ou d’un événement en nombre de spectateurs ou d’usagers, etc. ;
un système d’appréciation qualitatif : l’objectif est de caractériser les qualités d’une œuvre, d’une production ou d’une action culturelle, d’une personne ou d’une équipe.

L’évaluation s’applique à :

la valeur d’un objet, d’une œuvre, d’une programmation ;
l’intérêt, l'efficacité d’une proposition ;
la pertinence d€..

Contenu réservé aux abonnés

Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture

Il vous reste 83% à découvrir

Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)

Accédez à une base complète de fiches pratiques et d’outils & méthode
Bénéficiez d’un ensemble de solutions méthodologiques opérationnelles et juridiques
Notre IA juridique au service de votre pratique