Comment choisir la valeur du coefficient de la méthode linéaire utilisable pour les critères qualitatifs dont l’évaluation repose exclusivement sur des éléments chiffrés ?

L’expérience sur des marchés passés vous permettra de simuler différentes valeurs et leur impact sur le classement des offres.À défaut, imaginez l’écart maximum qui pourrait exister entre les offres de fournisseurs dont l’offre relative à ce critère serait acceptable.

Fichepratique

Sommaire

1. Utiliser une plage de notation identique pour chaque critère exprimant la qualité avant pondération
2. Identifier au sein des critères qualitatifs les questions reposant sur des données chiffrées des autres éléments de réponse
3. Méthodes à écarter
4. Méthode linéaire utilisable pour les critères qualitatifs dont l’évaluation repose exclusivement sur des chiffres

Notre conseil
Évitez les erreurs
FAQ
Aller plus loin

Fiches associées (2)

Passer de l’analyse des critères qualitatifs à la note

Réservé aux abonnés

Demande de devis Essai gratuit

Mis à jour par Sébastien Taupiac | Référence : 7939

L'essentiel par l'éditeur

Optimisez l'évaluation des offres en utilisant une plage de notation uniforme pour chaque critère qualitatif, facilitant la cohérence et l'automatisation. Intégrez des données chiffrées pour une analyse objective, tout en anticipant les éléments textuels. Adaptez les coefficients selon l'importance des critères, en évitant la surqualification. Respectez le Code de la commande publique pour garantir l'accessibilité et la fonctionnalité, et appliquez des contrôles pour assurer la conformité.

Comment standardiser la notation des critères qualitatifs dans les marchés publics ?
Pourquoi est-il important d'intégrer des données chiffrées dans l'évaluation des offres ?
Comment choisir les coefficients pour la méthode linéaire dans l'évaluation des critères qualitatifs ?

Pour effectuer une analyse qualitative pertinente des offres au regard des critères qualitatifs de sélection (valeur technique, qualité de service, performances en matière d’insertion sociale, etc.), il est nécessaire de choisir et d’appliquer une méthode d’analyse et de transformation de la réponse en note.

Selon le type de critère qualitatif, plusieurs méthodes existent et sont à la disposition des acheteurs publics. Le choix de la méthode et sa bonne utilisation constituent une des clefs de réussite de la sélection de l’offre économiquement la plus avantageuse au sens de l’article L. 2152-7 du Code de la commande publique.

Utiliser une plage de notation identique pour chaque critère exprimant la qualité avant pondération

Par exemple, la plage de notation de chaque critère sera choisie entre 0 et 10, la note globale étant sur 10.

Ensuite, si le critère est pondéré à 30 %, le maximum de points qu’un candidat peut obtenir sera de 3 points (10*30%=3).

Conserver une plage de notation identique d’un marché à l’autre permet d’acquérir progressivement des automatismes pour noter les offres et permet d’avoir une certaine cohérence dans le cadre des marchés à renouveler régulièrement.

Contenu réservé aux abonnés

Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture

Il vous reste 84% à découvrir

Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)

Accédez à une base complète de fiches pratiques et d’outils & méthode
Bénéficiez d’un ensemble de solutions méthodologiques opérationnelles et juridiques
Notre IA juridique au service de votre pratique