Réservé aux abonnés
L'essentiel par l'éditeur
La responsabilité dans les marchés publics de travaux peut être unique ou partagée entre le maître de l'ouvrage et les constructeurs. Le maître de l'ouvrage peut choisir de poursuivre un seul constructeur, et le juge ne peut statuer au-delà de cette demande. En cas de fusion-absorption, la responsabilité est transférée à l'entreprise absorbante. La liquidation judiciaire n'affecte pas la responsabilité administrative, mais complique le recouvrement des créances.
Il peut en effet se trouver que les désordres, dont la réparation est demandée, soient imputables à un unique constructeur.
Il se peut également que, dans les marchés publics de travaux, le maître de l’ouvrage se borne à mettre en cause devant le juge la responsabilité d’un seul constructeur. En effet, le maître de l’ouvrage n’est pas tenu de poursuivre l’ensemble des constructeurs ; il conserve la faculté de choisir son débiteur et d’épargner tel ou tel constructeur pour des raisons qui lui appartiennent (CE, 30 janv. 1981, n° 15351, Société Gallego frères, Rec. 43, AJDA 1981 p. 435, concl. M.-D. Hagelsteen, pour une action exclusivement formée contre l’entrepreneur). Le juge ne pouvant statuer au-delà des conclusions du maître de l’ouvrage, il ne peut...
Contenu réservé aux abonnés
Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture
Il vous reste 83% à découvrir
Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)
Cette fiche est incluse dans l'offre :
Intégral Marchés publics
Une plateforme pensée pour les acteurs des trois fonctions publiques : connaissance, expertise, formation et veille au même endroit.
Découvrir notre écosystème →Réponses sourcées, analyse et génération de documents
Fiches et outils propriétaires, textes réglementaires et veille
Droit public et droit privé, quand la situation se complique
Développez les compétences de vos équipes
Diagnostic, financements adaptés et sécurisation de vos projets