Réservé aux abonnés
L'essentiel par l'éditeur
Depuis l'ordonnance n° 2022-408, l'engagement d'une dépense sans pouvoir ou délégation est une infraction grave pour les gestionnaires publics. Le plafond de l'amende est désormais d'un mois de rémunération. Les structures publiques doivent renforcer leurs contrôles internes pour éviter des conséquences financières significatives. La délégation de signature doit être renouvelée après chaque mandat, même en cas de réélection, pour garantir la légalité des engagements financiers.
L’article 30 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique (GBCP) définit l’engagement comme « l’acte juridique par lequel une personne morale […] crée ou constate à son encontre une obligation de laquelle il résultera une dépense ». L’engagement, situé au début de la chaîne d’exécution de la dépense, est une étape majeure qui a des conséquences juridiques et budgétaires, voire comptables, du moins à moyen terme. Par principe, et sauf cas de délégation, seul l’ordonnateur est compétent pour procéder à l’engagement d’une dépense. En ce sens, la chambre du contentieux de la Cour des comptes a clairement indiqué dans l’affaire Société Alpexpo que : « les dépenses d’un organis...
Contenu réservé aux abonnés
Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture
Il vous reste 81% à découvrir
Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)
Cette fiche est incluse dans l'offre :
Intégral Finances et comptabilité
Une plateforme pensée pour les acteurs des trois fonctions publiques : connaissance, expertise, formation et veille au même endroit.
Découvrir notre écosystème →Réponses sourcées, analyse et génération de documents
Fiches et outils propriétaires, textes réglementaires et veille
Droit public et droit privé, quand la situation se complique
Développez les compétences de vos équipes
Diagnostic, financements adaptés et sécurisation de vos projets