Fichepratique

Risques de l’identitovigilance en SNH

Picto abonnement

Réservé aux abonnés | Essayer gratuitement

Référence : 13761

L'essentiel par l'éditeur

L'identitovigilance en SNH est cruciale pour éviter les erreurs d'identification des usagers. Elle repose sur deux approches : la GDR a priori, qui anticipe les risques, et la GDR a posteriori, qui analyse les erreurs survenues. La cartographie des risques et le retour d'expérience (REX) sont essentiels pour améliorer la sécurité des données. La formation des professionnels et l'information des usagers sont des piliers pour prévenir les erreurs d'identité et garantir la qualité des soins.

  • Quels sont les principaux risques liés à l'identitovigilance en SNH ?
  • Comment la GDR a priori et a posteriori contribuent-elles à la sécurité des données ?
  • Quelles mesures peuvent être mises en place pour prévenir les erreurs d'identification ?

Le référentiel national d’identitovigilance 3 pour les « structures non hospitalières » comporte un chapitre spécifiquement consacré à la gestion des risques (GDR) relatifs à l’identification des usagers dans les structures non hospitalières (SNH), établissements et services médico-sociaux (ESMS), structures de santé d’exercice coordonné (Équipe de soins primaires [ESP], Maison de santé pluri-professionnelle [MSP], Centre de santé [CDS], Communauté professionnelle territoriale de santé [CPTS], etc.) de plus de dix équivalents temps plein (ETP), et dispositifs de coordination des parcours de santé (dispositifs d’appui à la coordination [DAC], etc.).

1.

Enjeux et organisation

Indissociable de la démarche d’amélioration continue de la qualité, la GDR est importante en identitovigilance ; elle permet en effet d’identifier les lieux, professionnels et situations associés à des risques d’erreurs d’identification pour mettre en place des barrières de sécurité afin d’éviter ces erreurs. Elle comporte deux approches complémentaires :

  • la GDR a priori centrée sur la prévention des risques évitables, qui consiste à identifier les dangers, à les analyser en termes de probabilité de survenue et de gravité potentielle des conséquences pour fixer les mesures barrières et la priorité de leur mise en œuvre ;
  • la GDR a posteriori détectant et analysant les dysfonctionnements, qui reposent sur la déclaration des événements indésirables (EI) et l’organisation...
Picto abonnement

Contenu réservé aux abonnés

Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture

Il vous reste 86% à découvrir

Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)

visuel interception
  • Accédez à une base complète de fiches pratiques et d’outils & méthode
  • Bénéficiez d’un ensemble de solutions méthodologiques opérationnelles et juridiques qui répondent à vos problématiques métiers
Essayer gratuitement

Cette fiche est incluse dans l'offre :
Maîtrise des risques et de la qualité