Sommaire
Réservé aux abonnés
L'essentiel par l'éditeur
Les maires doivent gérer les chiens dangereux via un processus déclaratif soumis à autorisation administrative. Ils peuvent refuser ou retirer le permis de détention selon l'évaluation comportementale de l'animal. Les interdictions de détention concernent les mineurs, les majeurs sous tutelle, les personnes condamnées pour un crime ou à une peine d’emprisonnement et les personnes auxquelles la propriété ou la garde d’un chien a été retirée en application de l’article L. 211-11 du Code rural.
Le maire a l’obligation de prendre la déclaration d’un chien dangereux, mais n’a pas l’obligation de délivrer un permis (arrêté municipal autorisant la détention).
Avant la loi n° 2008-582 du 20 juin 2008 renforçant les mesures de prévention et de protection des personnes contre les chiens dangereux, le procédé juridique de l’enregistrement en mairie d’un chien dangereux était uniquement déclaratif. Depuis les nouvelles mesures, le procédé juridique est déclaratif et soumis à autorisation administrative : c’est un pouvoir de police du maire.
Le maire peut s’abstenir de délivrer ou retirer le permis de détention d’un chien dangereux, ces dispositions étant prévues soit par les interdictions mentionnées à l’étape 3, soit à la suite de l’évaluation comportementale classant...
Contenu réservé aux abonnés
Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture
Il vous reste 83% à découvrir
Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)
Cette fiche est incluse dans l'offre :
Police municipale
Une plateforme pensée pour les acteurs des trois fonctions publiques : connaissance, expertise, formation et veille au même endroit.
Découvrir notre écosystème →Réponses sourcées, analyse et génération de documents
Fiches et outils propriétaires, textes réglementaires et veille
Droit public et droit privé, quand la situation se complique
Développez les compétences de vos équipes
Diagnostic, financements adaptés et sécurisation de vos projets