Évaluer la fréquence… mais la fréquence de quoi ?

Que coter ? La fréquence d’exposition au danger ou la fréquence d’apparition de déclenchement de l’accident ? Ce sont deux choses totalement différentes.Pour l’illustrer, prenons par exemple le risque électrique, dont la gravité peut être considérée comme très forte (risque mortel) :Si l’on choisit le critère de la fréquence de survenue de l’accident, le risque est faible (car ce critère prend en compte les mesures de prévention qui rendent la survenue de l’accident peu probable).Si l’on choisit le critère de la fréquence d’exposition à l’électricité, celui-ci peut au contraire être considéré comme quotidien.Croisez les deux critères : le branchement d’une prise électrique devient dès lors un risque majeur, car mortel et de fréquence quotidienne ! Si vous utilisez le critère de fréquence d’exposition au danger (c’est-à-dire à la situation dangereuse), il faut alors utiliser un troisième critère, qui sera la maîtrise du risque.

Fichepratique

Sommaire

1. Choisir les critères d’évaluation
2. Construire les échelles de cotation
3. Combiner plusieurs critères
4. Schéma

Notre conseil
FAQ
Aller plus loin

Fiches associées (3)

Risque professionnel

Construire les échelles de cotation des risques

Réservé aux abonnés

Demande de devis Essai gratuit

Mis à jour le 29 sept. 2025 par Nicolas Renner | Coordonné par Nicolas Renner | Référence : 9838

L'essentiel par l'éditeur

L'évaluation des risques implique de définir des critères de cotation tels que la gravité, la fréquence et la maîtrise du risque. Ces critères permettent de hiérarchiser les risques pour prioriser les actions. La gravité doit être évaluée en fonction des conséquences les plus fréquentes, tandis que la fréquence peut être mesurée par l'exposition ou la probabilité d'accident. La maîtrise du risque est essentielle si l'on choisit la fréquence d'exposition. Une échelle de cotation simple et compréhensible est recommandée pour faciliter l'évaluation.

Quels sont les critères essentiels pour évaluer les risques en milieu professionnel ?
Comment construire une échelle de cotation des risques efficace ?
Pourquoi est-il important de croiser les critères de gravité et de fréquence dans l'évaluation des risques ?

Étape primordiale de l’évaluation des risques, la construction d’une échelle de cotation des risques permet de leur donner une valeur théorique.

Cela permet de hiérarchiser les risques entre eux et ainsi de différencier les risques les plus importants – à traiter en priorité – de ceux qui le sont moins.

Choisir les critères d’évaluation

Évaluer les risques signifie leur donner une valeur – valeur qui permet par la suite de les différencier, et donc de les classer. Ce classement met en évidence les risques les plus importants, ceux pour lesquels il faut agir en priorité, par rapport à ceux qui le sont moins et qui, par conséquent, peuvent être abordés ultérieurement.

Pour ce faire, il existe plusieurs critères d’évaluation, qu’il faudra ensuite croiser. Le choix et la définition des critères constituent une étape importante pour que la cotation du risque soit pertinente.

Le critère de « gravité »

Ce critère indique les conséquences potentielles de la réalisation de l’événement non souhaité (c’est-à-dire de l’accident). Il se définit en estimant les effets potentiels sur la santé physique et mentale de l’agent : co...

Contenu réservé aux abonnés

Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture

Il vous reste 88% à découvrir

Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)

Accédez à une base complète de fiches pratiques et d’outils & méthode
Bénéficiez d’un ensemble de solutions méthodologiques opérationnelles et juridiques
Notre IA juridique au service de votre pratique