1 outil associé
Les peines encourues par les auteurs d’infractions sexuelles sont déterminées par trois critères : la nature de l’infraction, la qualité de l’auteur des faits et l’âge de la victime.
S’il y a eu un acte de pénétration sur l’enfant, l’animateur est poursuivi pour viol et encourt une peine de réclusion criminelle de vingt ans (au lieu de quinze ans en raison de l’application de la circonstance aggravante de personne ayant autorité sur la victime). S’il y a eu simplement des attouchements, l’animateur se rend alors coupable d’agression sexuelle.
La peine encourue, alourdie par le jeu de la circonstance aggravante de personne ayant autorité sur l’enfant, est de plus fonction de l’âge de la victime. Si celle-ci a plus de 15 ans, la peine est de sept ans d’emprisonnement et de 100 000 € d’amende (au lieu de cinq ans et de 75 000 €). Si la victime est âgée de moins de 15 ans, les faits sont considérés comme plus graves : la peine est alors portée à dix ans et l’amende à 150 000 €.
La question ne se pose qu’en cas de nudité complète de l’animateur car il n’y a pas d’exhibition sans nudité. Puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende, le délit d’exhibition sexuelle se caractérise par le fait d’exposer sa nudité en l’imposant à des personnes non consentantes. Le seul fait de prendre son sexe entre ses mains à travers son short ne suffit donc pas à constituer le délit ( Cour de cassation, Chambre criminelle, 4 janvier 2006, n° 031784 ).
Cependant, toute nudité ne constitue pas nécessairement une exhibition. Tout un courant jurisprudentiel considère en effet qu’il faut un élément supplémentaire, comme des gestes lascifs ou obscènes. Il n’est donc pas certain que l’animateur qui prendrait sa douche nu avec des enfants, dans un but de surveillance ou pour s’assurer qu’ils se lavent correctement, soit coupable d’exhibition sexuelle.
