La protection de la vie privée n’est certes pas un fait nouveau : elle est prise en compte dès la Déclaration des droits de l’homme de 1789. Mais les nouvelles technologies de l’information et de la prise d’images ont ouvert une brèche dans le respect de cette protection en banalisant l’image.
Un acte inséré dans le quotidien
La miniaturisation des appareils photographiques et leur intégration dans d’autres supports comme les téléphones portables ont permis de rendre quotidien l’acte de photographier, alors qu’il demeurait jusque-là exceptionnel. Finies les prises de vue où l’on prenait laborieusement la pose tandis que le photographe d’un jour faisait patiemment ses réglages… : un clic, et chacun peut prendre une photo à tout moment… ou être pris à son insu.
Une diffusion radicalement accélérée
Par ailleurs, l’apparition et la démocratisation du numérique ont donné un caractère instantané à l’image, tant dans son existence que dans sa diffusion. La possibilité d’héberger des vidéos en ligne et de les partager de façon quasi virale avec un très grand nombre de personnes a, quant à elle, favorisé la propagation massive d’images.
Une pratique simple et souple
Enfin, des logiciels permettent de retoucher des images, d’en créer de nouvelles, de transformer des réalités esthétiques ou des situations : chacun peut aujourd’hui déconstruire ce qui demeurait jusqu’alors dans la fixité d’une technique telle que l’argentique, ou dans des convenances d’usages.
A retenir
L’évolution des technologies a donc à la fois pour conséquences de dépersonnaliser l’image par sa déconstruction, sa banalisation ou son effet-masse, tout en mettant l’individu au centre d’un dispositif qui parfois le dépasse : en effet, il n’a pas toujours la maîtrise de son image, qui rayonne bien au-delà du cercle restreint de la famille ou des amis – ce que l’album photos, la diapositive ou le film nécessitant un appareil à diffusion restreinte pour son visionnage impliquaient jusqu’alors.
Image et sécurité
Notre société se construit de plus en plus sur des notions de peur et d’insécurité qui favorisent le recours à de la vidéosurveillance : un nombre croissant de bâtiments et de lieux publics en sont équipés. Cela peut donc concerner des équipements accueillant des mineurs.
Toutes ces banalisations de l’image et de son usage doivent retenir l’attention d’un organisateur ou d’un directeur d’un ACM du fait qu’il existe une protection juridique du droit à la vie privée. Protéger des mineurs suppose de surcroît des précautions supplémentaires.
