Cette étude, remise lundi matin au gouvernement, a été réalisée par les cabinets BearingPoint, Erdyn et Technopolos Group-ITD. Elle classe chacun des 71 pôles de compétitivité dans les catégories « très performants », « performants » et « moins performants ». « Les conclusions des évaluateurs sont dans leur ensemble positives. Elles traduisent la montée en puissance et la professionnalisation des pôles de compétitivité », est-il indiqué dans le communiqué.
« Pour chacun des pôles, un dialogue avec les collectivités territoriales s’engagera au cours des prochains mois », est-il ajouté, le gouvernement devant indiquer « à l’automne les grandes lignes de la politique qu’il entend mener ». Un dialogue « plus approfondi » sera engagé avec les pôles de compétitivité « moins performants » et les collectivités locales concernées, « pour partager ce diagnostic, en comprendre les raisons, et en tirer toutes les leçons ».
Les pôles « moins performants » sont : Elastopole, Fibre, Hippolia, Maud, Medicen, Microtechniques, Produits, Arômes, senteurs et saveurs, Industrie du commerce, Qualimed, Qualitropic, Up-tex, Xylofutur, Avenia, Eau, Hydreos et Team.
L’évaluation des pôles, menée entre décembre 2011 et avril 2012, doit permettre d’apprécier « tant la performance de la gouvernance du pôle que les premiers résultats obtenus, tout particulièrement en matière économique ».
Les pôles de compétitivité ont été créés en 2005. Le modèle associe grands groupes, petites et moyennes entreprises (PME, jusqu’à 250 salariés), entreprises de taille intermédiaire (ETI, de 250 à 5 000 salariés), investisseurs et centres de recherche.
Copyright © AFP : « Tous droits de reproduction et de représentation réservés ». © Agence France-Presse 2012
