Gérer vos opérations de travaux
Mise à jour le 15 sept. 2026
Cette fiche est mise à jour au regard de la décision n° 512524 rendue par le Conseil d’État en date du 16 juin 2026, laquelle précise que, lorsque la réception est prononcée avec réserves ou sous réserve de l’exécution de certains travaux, le délai de la garantie décennale applicable aux travaux concernés par ces réserves commence à courir à compter de la date à laquelle leur levée par le maître d’ouvrage prend effet.
Mise à jour le 15 sept. 2026
Cette fiche est mise à jour au regard du jugement n° 2600931 rendu par le Tribunal administratif de Bastia en date du 4 juin 2026, lequel rappelle qu’une mauvaise définition du besoin par le maître d’ouvrage rend la procédure de passation irrégulière.
Mise à jour le 15 sept. 2026
Cette fiche est mise à jour au regard de la nouvelle fiche « Oui/non », publiée par la Direction des affaires juridiques, à disposition des maître d’ouvrage publics, « L’article 35. Loi Climat et Résilience », qui présente les conditions d’introduction du critère d’attribution lié aux performances environnementales et de la clause d’exécution « environnementale ».
Mise à jour le 15 sept. 2026
Cette fiche est mise à jour au regard de l’arrêt n° 23NC02811 rendu par la Cour administrative d’appel de Nancy en date du 16 juin 2026, lequel précise que, dans le silence du marché, le CCAG applicable à l’exécution du marché est celui en vigueur à la date de l’engagement de la consultation ou de l’envoi de l’avis de publicité.
Mise à jour le 15 sept. 2026
Cette fiche est mise à jour au regard de la réponse ministérielle en date du 2 juillet 2026, qui fait état de la jurisprudence et admet que le « bilan carbone » peut être utilisé comme critère d’attribution du marché, comme tout critère portant sur des aspects environnementaux, à condition d’être non discriminatoire et lié à l’objet du marché ou à ses conditions d’exécution.
Mise à jour le 15 sept. 2026
Cette fiche est mise à jour au regard de l’arrêt n° 24BX00482 rendu par la Cour administrative d’appel de Bordeaux en date du 2 juillet 2026, lequel précise que le défaut de production des attestations et certificats dans le délai prévu par le règlement de la consultation n’emporte pas l’irrégularité de la procédure, dès lors que ces documents ont été produits préalablement à la signature du marché.
Mise à jour le 15 sept. 2026
Cette fiche est mise à jour à la lumière des jurisprudences les plus récentes.
Mise à jour le 15 sept. 2026
Cette fiche est mise à jour au regard de l’arrêt n° 25MA01840 rendu par la Cour administrative d’appel de Marseille en date du 15 juin 2026, lequel précise que le manque à gagner d’une entreprise est évalué par la soustraction du total du chiffre d’affaires non réalisé de l’ensemble des charges variables et de la quote-part des coûts fixes affectée à l’exécution du marché.
Mise à jour le 15 sept. 2026
Cette fiche est mise à jour à la lumière des jurisprudences les plus récentes relatives aux pénalités de retard appliquées au maître d’œuvre.
Mise à jour le 15 sept. 2026
Cette fiche a été mise à jour au regard de l’arrêt n° 25MA02046 rendu par le Cour administrative d’appel de Marseille en date du 1er juin 2026, lequel précise que le droit au paiement des acomptes présentés dans le respect des stipulations contractuelles est acquis lorsque l’état de situation a été validé par le maître d’œuvre et que celui-ci a certifié que le service avait été fait.
Une plateforme pensée pour les acteurs des trois fonctions publiques : connaissance, expertise, formation et veille au même endroit.
Découvrir notre écosystème →Réponses sourcées, analyse et génération de documents
Fiches et outils propriétaires, textes réglementaires et veille
Droit public et droit privé, quand la situation se complique
Développez les compétences de vos équipes
Diagnostic, financements adaptés et sécurisation de vos projets