![[ép. 184] Que retenir de la DGF 2024 ?](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2024/04/ep-184-que-retenir-de-la-dgf-2024-300x161.png)
Dans ce rapport rendu public jeudi 16 juillet 2020, et intitulé « La gestion de Pôle emploi, dix ans après sa création », la Cour des comptes passe au peigne fin l’opérateur public entre 2012 et 2019.
La hausse récente d’effectifs, à hauteur de 1 000 emplois, en CDD sur trois ans, annoncée à l’été 2019 en même temps que la réforme de l’assurance-chômage, « est à réexaminer dans le cadre de l’analyse des moyens à mettre en œuvre pour faire face à l’augmentation à venir du nombre de demandeurs d’emploi induite par l’épidémie de Covid-19 ».
L’Unédic, qui gère le régime d’assurance-chômage, anticipe la destruction de 900 000 emplois fin 2020 par rapport au 4e trimestre 2019, ce qui entraînerait l’indemnisation de 630 000 demandeurs d’emplois supplémentaires.
« Cette analyse devrait prendre en compte l’ensemble des moyens de Pôle emploi, y compris le potentiel de temps de travail inexploité », poursuit la Cour, qui dans son rapport observe un temps de travail inférieur de « 2,5 % à la durée annuelle légale » et « un niveau très élevé d’absentéisme » chez l’opérateur.
Les effectifs supplémentaires ont été dirigés vers les services dédiés aux entreprises, destinés à faire le lien entre celles-ci et Pôle emploi.
Pôle emploi emploie quelque 50 000 personnes.
S’agissant des ressources humaines, la Cour des comptes épingle la politique de l’opérateur vis-à-vis de ses dirigeants : prime de mobilité au montant « excessif », « augmentations très rapides », voitures de fonction systématiques, ruptures conventionnelles « très favorables en fin de carrière ».
« La gestion des cadres dirigeants reste marquée par des pratiques héritées des circonstances particulières de la fusion (entre ANPE et Assédic, en 2008), qui ne sont pas acceptables onze ans après, dans le contexte d’économies imposées à l’ensemble du secteur public depuis plusieurs années », estime la Cour.
Elle préconise la mise en place « d’un comité des rémunérations » pour les plus hauts salaires.
Par ailleurs, la Cour relève que les « indicateurs stratégiques » mis en place par l’opérateur pour mesurer sa performance comporte « plusieurs points positifs ». Mais, relève-t-elle, « la focalisation sur ces indicateurs », notamment le « taux de satisfaction des demandeurs d’emploi concernant le suivi dont ils bénéficient », « a pris le pas sur l’examen des indicateurs se rapportant au retour à l’emploi ».
Ainsi, selon elle, « les résultats de l’action de Pôle emploi en faveur des chômeurs de longue durée restent incertains ».
Copyright © AFP : « Tous droits de reproduction et de représentation réservés ». © Agence France-Presse 2020
