Quel est le délai maximal de diffusion d’un tract par le candidat ?

L’article L. 49 du Code électoral, modifié par la loi n° 2011-412 du 14 avril 2011, interdit de distribuer ou de faire distribuer un tract électoral à partir de la veille du scrutin à zéro heure. Cette irrégularité n’entraîne l’annulation de l’élection que si elle a été de nature à altérer la sincérité du scrutin. Concrètement, la nature du message, l’ampleur de la diffusion et la possibilité par les adversaires attaqués de répliquer seront prises en compte dans l’appréciation du juge.Depuis 2011, il est en outre explicitement interdit à tout candidat de « porter à la connaissance du public un élément nouveau de polémique électorale à un moment tel que ses adversaires n’aient pas la possibilité d’y répondre utilement avant la fin de la campagne électorale » (C. élect., art. L. 48-2).

Faut-il supprimer le site de campagne la veille du jour du scrutin ?

Non. L’article L. 49 du Code électoral prévoit qu’à partir de la veille du scrutin à zéro heure, il est interdit de diffuser ou de faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande électorale. Cette disposition n’implique pas la suppression du site Internet la veille du jour du scrutin. En effet, le juge électoral a estimé que la circonstance que le site Internet d’une liste se soit trouvé encore accessible le jour du second tour ne constitue pas une méconnaissance des dispositions de l’article L. 49 (CE, 18 oct. 2002, n° 240048, Élections municipales de Lons). De même que les éléments de propagande électorale publiés antérieurement à cette date n’ont pas à être supprimés et peuvent rester accessibles aux internautes (CE, 8 juill. 2002, n° 239220).

Quel est le délai maximal de diffusion par le candidat des résultats d’un sondage ?

Un candidat peut diffuser les résultats d’un sondage jusqu’à la veille du scrutin. La publication, la diffusion ou même le commentaire de tout sondage sont interdits la veille et le jour du scrutin (L. n° 77-808, 19 juill. 1977 modifiée). Cette interdiction s’applique également aux sondages ayant été publiés avant la veille du scrutin. Le candidat ne respectant pas cette interdiction encourt une amende de 75 000 € (L. n° 77-808, 19 juill. 1977, art. 12 et C. élect., art. L. 90-1).

Une commune peut-elle conduire une enquête auprès des administrés afin d’améliorer le service rendu durant la période électorale ?

Oui, sous la réserve importante que la lettre accompagnant le questionnaire ne soit pas l’occasion de valoriser l’action municipale. Le courrier pourra donc exposer brièvement l’objet de l’enquête – il est plus prudent d’écrire « mieux vous servir » qu’« encore mieux vous servir », par exemple – sans énumérer les actions déjà conduites par la collectivité dans le domaine concerné.Les questions ne devront pas non plus être politiquement orientées ou donner ce sentiment. Il est ainsi interdit de demander aux administrés de comparer la qualité d’un service pendant le mandat en cours par rapport au mandat précédent. Si ce type d’enquête, distincte d’un sondage, est donc licite, elle appelle toutefois à la plus grande prudence.

Fichepratique

Sommaire

1. Connaître les principes fondateurs
2. Informer avec neutralité à la veille des élections (art. L. 52‑8)
3. Connaître le cas particulier de la « tribune » du bulletin municipal
4. Ne pas recourir aux moyens de la publicité commerciale dans les six derniers mois (art. L. 52‑1)
5. Faire cesser la distribution de documents
6. Respecter l’interdiction de diffusion par voie électronique de messages de propagande électorale
7. Connaître les sanctions applicables en cas de violation des interdictions

Notre conseil
Évitez les erreurs
FAQ
Aller plus loin

Fiches associées (6)

Communiquer à la veille des élections locales

Réservé aux abonnés

Demande de devis Essai gratuit

Mis à jour le 7 avr. 2026 par Bruno Cohen-Bacrie | Coordonné par Bruno Cohen-Bacrie | Référence : 6447

L'essentiel par l'éditeur

La communication institutionnelle à la veille des élections locales doit respecter la neutralité et l'égalité entre candidats. Les collectivités ne peuvent pas favoriser un candidat via des aides ou des promotions, sous peine de sanctions sévères, y compris l'annulation des élections. Les articles L.52-1 et L.52-8 du Code électoral encadrent ces pratiques, interdisant notamment les campagnes promotionnelles six mois avant le scrutin. Un contrôle rigoureux par un juriste est recommandé pour éviter les infractions.

Quelles sont les règles de communication pour les collectivités à la veille des élections locales ?
Quelles sanctions s'appliquent en cas de violation des règles de neutralité électorale ?

L’intérêt des collectivités publiques est naturellement de communiquer sur leurs différentes activités. Cet intérêt ne s’éteint pas à la veille des élections, même en cas de candidature de l’élu sortant. La continuité du service public doit être assurée.

Cependant, afin d’éviter à la fois que l’équipe en place ne soit favorisée par le recours aux moyens des collectivités ou que simplement les opposants ne puissent se plaindre d’une utilisation partisane des moyens desdites collectivités publiques ou de la disproportion des moyens entre les candidats, des règles spécifiques ont été mises en place durant les périodes précédant les différentes élections.

À la veille du scrutin, les marges de manœuvre en matière de communication deviennent très limitées. La diffusion de sondages et de messages de propagande électorale ainsi que le recours à des systèmes automatisés d’appel sont proscrits. Seules les informations indispensables à la continuité du service public peuvent être diffusées dans les dernières 48 heures.

Les développements suivants permettent d’apprécier les lignes directrices régissant la communication à la veille d’une élection.

Connaître les principes fondateurs

Initialement, il convient d’admettre que le principe constituant la clef de voûte du système est celui de l’égalité entre les candidats. Afin de faciliter son application par les différentes juridictions – notamment concernant les preuves à fournir –, le législateur a fixé deux règles importantes.

Les personnes morales, à l'exception des partis ou groupements politiques, ne peuvent participer au financement de la campagne électorale d'un candidat, ni en lui consentant des dons sous quelque forme que ce soit, ni en lui fournissant des biens, services ou autres avantages directs ou indirects à des prix inférieurs à ceux qui sont habituellement pratiqués. Les personnes morales, à l'exception des partis et groupements politiques ainsi que des établissements de crédit (ou sociétés...

Contenu réservé aux abonnés

Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture

Il vous reste 90% à découvrir

Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)

Accédez à une base complète de fiches pratiques et d’outils & méthode
Bénéficiez d’un ensemble de solutions méthodologiques opérationnelles et juridiques
Notre IA juridique au service de votre pratique