La ministre de la Santé avait déjà indiqué lundi 28 mai qu’elle annoncerait « très prochainement » ce déremboursement.
« Cette mesure de déremboursement n’est pas liée au prix de ces médicaments, ce n’est pas du tout une mesure budgétaire. Ils ont été jugés comme néfastes, nocifs et dangereux par la Haute autorité de Santé à deux reprises », a-t-elle expliqué mardi 29 mai sur Cnews.
Ces médicaments, évalués en 2011, « avaient eu un sursis (…) pour prouver qu’ils étaient efficaces ». Réévalués en 2016, « ils n’ont pas fait la preuve de leur efficacité mais par contre ils ont fait la preuve de leur dangerosité en termes d’accidents, de chutes, de dégradation de l’état des personnes », a-t-elle poursuivi.
La Haute Autorité de santé (HAS) a publié vendredi 25 mai de nouvelles recommandations qui confirment cet avis de 2016 selon lequel tous sont insuffisamment efficaces par rapport aux risques d’effets secondaires.
Cette décision est donc « une mesure de santé publique. (…) Je veux réserver ce bien commun qu’est l’Assurance maladie à ce qui fonctionne et qui ne fait pas de mal », a argué la ministre.
Le gouvernement « met cet argent sur un accompagnement » a-t-elle dit. « Mettons l’argent au bon endroit, si ce n’est pas dans un médicament, mettons-le là ou ça fonctionne », a-t-elle insisté.
Quatre médicaments (Aricept, Ebixa, Exelon, Reminyl) et leurs génériques traitent les symptômes d’Alzheimer. Ils sont remboursés à hauteur de 15 % par l’Assurance maladie, ce qui lui a coûté quelque 90 millions d’euros en 2015.
Copyright © AFP : « Tous droits de reproduction et de représentation réservés ». © Agence France-Presse 2018
