Menu actualité
- 26/01/21 Un nouveau formulaire type pour les cessions de créance
- 26/01/21 Prime pour le recrutement d’un apprenti dans la fonction publique territoriale
- 26/01/21 Comment s’apprécie le montant excessif des pénalités de retard ?
- 25/01/21 Radiation définitive d’un agent condamné à une peine d’interdiction d’exercer des fonctions publiques
- 25/01/21 Pensez à la médiation des entreprises pour la résolution de vos litiges !
- 22/01/21 Formation continue dans le domaine des premiers secours
- 22/01/21 L’absence d’une clause d’actualisation des prix lèse t-elle un candidat évincé ?
- 21/01/21 Élections municipales et agent salarié communal
- 21/01/21 L’indemnisation des désordres intègrent la TVA
- 20/01/21 Visite d’aptitude préalable au recrutement à tout emploi public
- 20/01/21 Transport routier de personnels : le non-respect répété des dispositions législatives et réglementaires justifie la résiliation du marché
- 19/01/21 Arrêts de travail liés au virus SARS-CoV-2
- 19/01/21 Quelles mesures pour favoriser l’approvisionnement local de la filière horticole ?
- 18/01/21 Éligibilité des sapeurs-pompiers aux élections municipales
- 18/01/21 Pas de réception tacite en cas de réserves émises par le maître d’ouvrage
- 15/01/21 Mesures anticorruption et recommandations de l’Agence française anticorruption
- 15/01/21 Un assistant à maîtrise d’ouvrage peut avoir la qualité de constructeur
- 14/01/21 Sous-traitance des services publics
- 14/01/21 L’indemnité suite à résiliation sans faute inclut la perte de marge bénéficiaire
- 13/01/21 Arrêt maladie et indemnités journalières en cas de Covid-19
Pas de réception tacite en cas de réserves émises par le maître d'ouvrage
Marché public de travauxPubliée le 18/01/21 par Rédaction Weka
Même si l’acheteur a pris possession de l’ouvrage, il ne peut être considéré comme l’ayant réceptionné tacitement s’il a émis des réserves et des demandes au titre de la garantie de parfait achèvement.
L’entrepreneur s’étant engagé à livrer un ouvrage conforme aux clauses du marché, le préjudice du maître d’ouvrage ne peut se limiter aux seuls travaux de reprise permettant de faire disparaître les manifestations des désordres apparus, mais doit prendre en compte le coût de l’ensemble des travaux nécessaires pour rendre l’ouvrage conforme aux prévisions du marché.
Texte de référence : Cour administrative d’appel de Douai, 3e chambre, 26 novembre 2020, n° 17DA01805, Inédit au recueil Lebon
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.