Menu actualité
- 22/04/22 Pas d’obligation de procédure contradictoire pour faire reprendre par une autre entreprise les travaux de mise en conformité
- 21/04/22 Évolution de la médecine préventive dans la fonction publique territoriale
- 21/04/22 Les élus locaux peuvent-il participer à la délibération autorisant l’attribution du contrat entre SPL et collectivités de rattachement ?
- 20/04/22 Traitement des agents de la fonction publique sous le salaire minimum interprofessionnel de croissance
- 20/04/22 La mise en demeure d’exécution aux frais et risques ne rompt pas le lien contractuel
- 19/04/22 Recrutement d’agents contractuels
- 19/04/22 Comment s’apprécie le caractère excessif des pénalités de retard dans le cas d’un accord-cadre à bons de commandes ?
- 15/04/22 Récupération de sommes perçues à titre accessoire par un agent public
- 15/04/22 Une indemnité de résiliation ne peut être manifestement disproportionnée au regard du montant du préjudice subi par le cocontractant
- 14/04/22 Quel constructeur est responsable en cas de dommages subis par le maître d’ouvrage ?
- 13/04/22 Revalorisation de la rémunération des stagiaires de la formation professionnelle
- 13/04/22 Pas d’illégalité d’un avenant qui porte sur le même objet que le marché initial auquel il se rapporte
- 12/04/22 Consommation d’alcool sur le lieu de travail
- 12/04/22 Quelles sont les conditions de subrogation de l’assureur dans les droits du maître d’ouvrage ?
- 11/04/22 Auxiliaire de puériculture : modalités d’organisation de la VAE pour l’obtention du diplôme d’État
- 11/04/22 La MIQCP met à disposition des acheteurs un outil pratique pour une bonne utilisation du CCAG maîtrise d’œuvre
- 08/04/22 Professionnels de santé : décès reconnu imputable au Covid-19
- 08/04/22 Faut-il suspendre les règles européennes de concurrence pour permettre aux pouvoirs publics de privilégier la production française dans le secteur sanitaire ?
- 07/04/22 Recrutement des secrétaires de mairie dans les communes rurales
- 07/04/22 Pas d’exonération des pénalités qui n’atteignent pas un montant manifestement excessif
Consommation d'alcool sur le lieu de travail
Santé et sécurité au travailPubliée le 12/04/22 par Rédaction Weka
L’arrêt du Conseil d’État n° 434343 du 14 mars 2022 précise qu’un règlement interdisant la consommation d’alcool sur le lieu de travail doit avoir un caractère justifié et proportionné.
Il incombe à un employeur qui estime devoir limiter voire interdire la consommation d’alcool sur le lieu de travail d’établir que cette restriction est justifiée et proportionnée. Cette exigence n’implique pas, alors qu’il lui revient de mettre en œuvre les mesures prévues à l’article L. 4121-1 du Code du travail sur le fondement des principes généraux de prévention fixés à l’article L. 4121-2 de ce Code, qu’il doive être en mesure de faire état de risques qui se seraient déjà réalisés.
Texte de référence : Conseil d’État, 1re – 4e chambres réunies, 14 mars 2022, n° 434343

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.