Menu actualité
Thématiques
- 16/01/19 Compte épargne-temps et mobilité
- 15/01/19 En l’absence de caractère onéreux, une convention de coopération n’est pas un marché public
- 15/01/19 Communication des taux de contributions employeurs au CAS Pensions pour 2019
- 14/01/19 La prolongation de la mission peut-elle justifier une rémunération complémentaire du titulaire d’un marché de conception-réalisation ?
- 14/01/19 Cessation anticipée d’activité au titre de l’amiante
- 11/01/19 L’absence de services techniques peut justifier l’attribution d’un marché global
- 11/01/19 Concours et examens professionnels d’officiers de sapeurs-pompiers professionnels
- 10/01/19 Attention à l’élimination d’une candidature pour chiffre d’affaires insuffisant
- 10/01/19 Prise en charge des frais de transport domicile travail
- 09/01/19 Un arrêté précise les conditions de l’expérimentation en matière d’achats innovants
- 09/01/19 Défiscalisation des heures supplémentaires
- 08/01/19 Les pénalités de retard d’un titulaire d’un lot sont dues même si le délai de réalisation du marché a été globalement respecté
- 08/01/19 Exercice des missions des tiers déclarants
- 07/01/19 Marché conclu à prix forfaitaire : les quantités figurant dans le BPU ne sont indiquées qu’à titre prévisionnel
- 07/01/19 Tarification des risques d’accidents du travail et de maladies professionnelles
- 04/01/19 Quelles sont les modalités de recouvrement amiable des créances et amendes d’un marché public ayant pour objet l’intervention des huissiers de justice ?
- 04/01/19 Compétence professionnelle d’un maître d’apprentissage
- 03/01/19 À partir de quelle date l’action en responsabilité des constructeurs est-elle prescrite ?
- 03/01/19 Comment concilier approvisionnement en produits locaux et réglementation des marchés publics ?
- 03/01/19 Exercice d’activités privées par des agents publics
Marché conclu à prix forfaitaire : les quantités figurant dans le BPU ne sont indiquées qu'à titre prévisionnel
Exécution des marchésPubliée le 07/01/19 par Rédaction Weka
Les différences constatées, pour chaque nature d’ouvrage, entre les quantités réellement exécutées et les quantités indiquées dans la décomposition de ce prix ne peuvent conduire à une modification d’un prix forfaitaire.
En l’espèce, ni la circonstance que l’estimatif des quantités prévues a été réalisé à partir des plans précis réalisés par l’architecte et que l’entrepreneur ait augmenté les quantités relatives sur certains postes ne sauraient suffire à établir que la société a effectivement mis en œuvre, afin de concourir à la réalisation de l’ouvrage, les quantités initialement prévues au BPU.
Texte de référence : CAA de Bordeaux, 6e chambre – formation à 3, 3 décembre 2018, n° 16BX03384, Inédit au recueil Lebon
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.
![[ép. 120] Bâtir une stratégie numérique responsable (après la loi n° 2021-1485 et le décret n° 2022-1084)](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2022/11/ep-120-batir-une-strategie-numerique-responsable-apres-la-loi-n-2021-1485-et-le-decret-n-2022-1084-2-300x161.jpg.webp)
