BRÈVES JURIDIQUES / EXéCUTION DES MARCHéS

Une imprudence grave lors de la réception des travaux peut coûter cher à la collectivité

Exécution des marchés

Publiée le 22/02/18 par

La responsabilité du maître d’œuvre pour manquement à son devoir de conseil peut être écartée si le maître d’ouvrage a fait preuve d’une imprudence particulièrement grave en prononçant la réception de l’ouvrage malgré sa connaissance des désordres qui l’affectaient.

Le maître d’ouvrage demandait la réparation de désordres qui avaient été constatés avant la réception des travaux. Pourtant, l’acheteur n’avait émis pour ces désordres aucune réserve lors de la réception. Dans ces conditions, les dommages dont se plaint la commune ne peuvent être regardés comme trouvant leur origine directe dans un manquement du maître d’œuvre à ses obligations de conseil mais dans sa propre faute. Le juge d’appel rejette la demande de condamnation du maître d’œuvre à indemniser, d’une part, le préjudice matériel lié au coût des travaux de remise en état de la salle de spectacles et, d’autre part, le manque à gagner lié à la perte de capacité de cette salle.

 

Texte de référence : CAA Nancy, 4e chambre – formation à 3, 30 janvier 2018, n° 16NC02728, Inédit au recueil Lebon

On vous accompagne

Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Marchés publics »

Voir toutes les ressources numériques Marchés publics

L'analyse des spécialistes

Toute l’information juridique vue par des avocats et experts associés
Décryptage des principaux textes législatifs et réglementaires ainsi que des jurisprudences qui font l’actualité du droit public.

Voir tous les articles juridiques

Toutes les réponses à vos questions sur les élections municipales 2026