BRÈVES JURIDIQUES / EXéCUTION FINANCIèRE DU MARCHé
Le contenu du décompte final doit respecter les stipulations du CCAG travaux
Exécution financière du marchéPubliée le 26/07/24 par Rédaction Weka
Un titulaire ne peut invoquer l’existence d’un décompte général et définitif tacite faute d’avoir adressé un décompte final conforme aux stipulations du cahier des clauses administratives générales.
En l’espèce, la société requérante n’a pas adressé au maître d’œuvre et au maître d’ouvrage un projet de décompte général au sens de l’article 13.4.4 du CCAG mais leur a simplement envoyé un nouveau projet de décompte final, dont le bordereau d’envoi énonce d’ailleurs qu’il s’agit « de notre décompte final qui annule et remplace le précédent ». Au surplus, le projet de décompte final ainsi envoyé ne comporte pas « le calcul, avec justifications à l’appui, des coefficients d’actualisation ou de révision des prix » prévu par l’article 13.1.7 auquel renvoie l’article 13.3.1 qui définit le contenu du projet de décompte final, et n’est pas accompagné du « projet de récapitulation des acomptes mensuels et du solde hors révision de prix définitive » que doit contenir le projet de décompte général en vertu de l’article 13.4.4 précité du CCAG, puisqu’il ne comporte qu’une ligne globale « acomptes reçus 176 887,24 € » sans les récapituler et la mention d’un « reste à payer 81 737,18 € » sans que soit expliquée précisément la décomposition des éléments de cette somme. Dans ces conditions, la société ne peut se prévaloir de l’intervention d’un décompte général et définitif tacite qui serait opposable à la commune maître d’ouvrage.
Texte de référence : CAA de Nantes, 4e chambre, 28 juin 2024, n° 23NT00883, Inédit au recueil Lebon
On vous accompagne
Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Marchés publics »
-
31/10/25
Différencier un avenant d’une décision de poursuivre : points communs, différences
#Exécution du marché #Avenant au marché public
-
31/10/25
Comment analyser et examiner la candidature d’un groupement d’entreprises ?
#Candidature au marché public #Évaluation des candidats
-
31/10/25
Ajournement, réfaction ou rejet des fournitures ou prestations : motivation, décision, notification au titulaire
#Contrôle du marché public #Ajournement des prestations et des fournitures
-
31/10/25
Établir un bordereau des prix unitaires dans le cadre de la passation d’un accord-cadre à bons de commande
#Bordereau des prix du marché #Procédure de marché public
-
31/10/25
Quelles conséquences tirer du caractère irrégulier, inacceptable ou inapproprié d’une offre ?
#Analyse des offres #Recevabilité des offres
-
31/10/25
Signer et notifier le marché : sécurité juridique, signature électronique, contrôle de légalité, notification
#Notification de marché #Signature du marché
-
31/10/25
Apprécier les capacités financières d’un opérateur économique dans le cadre de l’analyse des candidatures
#Candidature au marché public #Évaluation des candidats
-
29/10/25
La création d’une régie d’avances ou de recettes
#Régie d'avance et de recettes #Gestion en régie
On vous recommande
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.
![[ép. 242] FPT : tour d’horizon avec Philippe Laurent, Président du CSFPT](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/07/ep-242-fpt-tour-d-horizon-avec-philippe-laurent-president-du-csfpt-2-300x161.png)
![[ép. 241] Inventaire comptable et physique: conseils et méthode](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/07/ep-241-inventaire-comptable-et-physique-conseils-et-methode-300x161.png)
![[ép. 240] Les variantes en commande publique](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/07/ep-240-les-variantes-en-commande-publique-300x161.png)
