BRÈVES JURIDIQUES / RéMUNéRATION

Activité accessoire non autorisée et émoluments

Rémunération

Publiée le 24/08/23 par

L’arrêt de la CAA de Nancy n° 20NC00507 du 30 mars 2022 précise qu’en matière d’activité accessoire non autorisée, une collectivité publique est fondée à récupérer les sommes perçues par un agent public sans que la prescription biennale ne lui soit opposable.

Aux termes de l’article 37-1 de la loi du 12 avril 2000 : « Les créances résultant de paiements indus effectués par les personnes publiques en matière de rémunération de leurs agents peuvent être répétées dans un délai de deux années à compter du premier jour du mois suivant celui de la date de mise en paiement du versement erroné, y compris lorsque ces créances ont pour origine une décision créatrice de droits irrégulière devenue définitive. (…) « . Il ressort des termes mêmes des dispositions précitées que la prescription biennale qu’elles prévoient ne s’applique qu’à la répétition de sommes indûment versées par une personne publique à l’un de ses agents au titre de sa rémunération.

 

Texte de référence : CAA de Nancy, 1re chambre, 30 mars 2022, n° 20NC00507, Inédit au recueil Lebon

On vous accompagne

Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Ressources humaines »

Voir toutes les ressources numériques Ressources humaines

L'analyse des spécialistes

Toute l’information juridique vue par des avocats et experts associés
Décryptage des principaux textes législatifs et réglementaires ainsi que des jurisprudences qui font l’actualité du droit public.

Voir tous les articles juridiques