Refus de titularisation d'un stagiaire

Statut

Dans un arrêt du 4 avril 2017, requête n° 16MA03582, la Cour administrative d’appel de Marseille précise que le comportement d’un agent stagiaire ne doit pas générer de difficulté sous peine de refus de titularisation.

Adopter un comportement ne générant pas de difficulté pour le service est l’une des qualités requises pour exercer les fonctions d’agent public. L’absence de cette qualité peut légalement justifier le refus de titularisation d’un agent stagiaire. En effet, le comportement de l’intéressé à l’égard de sa hiérarchie, de ses collègues de travail et du public à diverses reprises, notamment du fait de manifestations d’agressivité de sa part, se révèle inadapté et de nature à nuire au bon fonctionnement du service.

 

Texte de référence : CAA de Marseille, 8e chambre – formation à 3, 4 avril 2017, n° 16MA03582, Inédit au  recueil Lebon

L'analyse des spécialistes

  • La performance au cœur de la commande publique Commande publique

    La performance au cœur de la commande publique

    19/02/19
    Le marché public global de performance est défini, au sens de l’article 34 de l’ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics, comme un contrat global qui permet d’associer plusieurs prestations - l'exploitation ou la maintenance à la réalisation ou à la conception-réalisation de prestations - dans un objectif de performance chiffré.
  • Administration

    La mise en place du répertoire électoral unique au 1er janvier 2019

    21/12/18
    La loi n° 2016-1048 du 1er août 2016 rénovant les modalités d'inscription sur les listes électorales a réformé les conditions d'inscription sur les listes électorales et la procédure de traitement des demandes d'inscription, en en facilitant les modalités et en créant le répertoire électoral unique1. Retour et explications sur ce dispositif.
  • Les arrêtés de péril, question de droit et questions sociales Urbanisme

    Les arrêtés de péril, question de droit et questions sociales

    11/12/18
    L'effondrement récent de deux immeubles d'habitation au centre-ville de Marseille réinterroge les acteurs publics et la population sur les pouvoirs de police du maire en matière d'habitat dégradé. En effet, quel que soit le propriétaire du bâtiment, dès lors qu'il constitue une menace pour la sécurité publique, il ne peut pas échapper au contrôle et à l'intervention de la sphère publique.
  • Tous les articles juridiques