Menu actualité
- 25/03/22 Un titulaire sanctionné peut demander l’annulation d’une décision de résiliation
- 24/03/22 Mesures conservatoires
- 24/03/22 Disposer de services techniques n’est pas un motif pour exonérer le maître d’œuvre de sa responsabilité
- 23/03/22 Demande d’obtention d’un cumul d’activités
- 23/03/22 Pas de compétence de la juridiction administrative en cas de contrat passé par une société publique locale
- 22/03/22 Temps de travail des agents publics
- 22/03/22 L’attribution sur une solution variante ne justifie pas une exonération des pénalités de retard
- 21/03/22 Élections professionnelles et emploi fonctionnel
L'attribution sur une solution variante ne justifie pas une exonération des pénalités de retard
VariantesPubliée le 22/03/22 par Rédaction Weka
Une société ne peut soutenir qu’un changement de solution technique nécessitait une période de mise au point et de calage difficilement compatible avec le délai prévu au contrat, du fait de l’inadaptation des prescriptions techniques prévues au CCTP.
Le CCTP prévoyait que « le délai fixé dans la consultation sera[it] respecté en cas de proposition de variante ». Par ailleurs, les circonstances que l’offre retenue portait sur une variante et que trois des six offres déposées proposaient des variantes ne révèlent ni un défaut de préparation, ni une erreur de l’acheteur dans la définition de ses besoins et de la solution technique la plus appropriée à ses attentes.
Texte de référence : Cour administrative d’appel de Bordeaux, 7e chambre (formation à 3), 10 février 2022, n° 20BX00255, Inédit au recueil Lebon

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.