Menu actualité
- 27/11/13 Reclassement pour inaptitude physique
- 27/11/13 Le montant des droits à plaidoirie peut-il être un critère de choix des candidatures ou de choix des offres ?
- 27/11/13 Les parties ne peuvent demander au juge l’annulation d’une mesure d’exécution du contrat
- 26/11/13 Projet de loi sur les retraites: deux nouveaux amendements adoptés
- 26/11/13 L’Architecte des bâtiments de France peut-il participer à un jury de concours s’il a été partie prenante à la procédure ?
- 25/11/13 Accès au corps des techniciens paramédicaux civils du ministère de la Défense
- 25/11/13 Baisse du nombre de fonctionnaires en 2011
- 25/11/13 Le nouveau directeur des affaires juridiques veut accélérer le mouvement de dématérialisation
- 21/11/13 Acte suicidaire et protection fonctionnelle
- 21/11/13 Les catégories actuelles (A, B et C) vont être remplacées par cinq niveaux de fonction
- 21/11/13 Remise des 6es Trophées de la commande publique
- 20/11/13 Rémunérations : les salaires du secteur public marquent le pas par rapport à ceux du privé
- 19/11/13 En cas de sous-traitance, le titulaire reste seul responsable de la bonne exécution du marché
- 19/11/13 Il faut indiquer la pondération des critères de choix des offres !
- 19/11/13 Faut-il poser une question spécifique en cas de détection d’une offre de prix anormalement basse ?
- 19/11/13 Report de la date d’effet de la revalorisation salariale de la catégorie C
- 18/11/13 Suppression du jour de carence pour les fonctionnaires
- 18/11/13 Rejet de la création d’un nouveau régime indemnitaire
- 15/11/13 Mutuelles : de nouvelles augmentations en perspective
- 14/11/13 L’égalité professionnelle entre hommes et femmes va-t-elle pénaliser les PME dans l’accès aux marchés publics ?
Faut-il poser une question spécifique en cas de détection d’une offre de prix anormalement basse ?
Appel d'offresPubliée le 19/11/13 par Rédaction Weka
Un pouvoir adjudicateur peut se contenter de demander, sans poser une question spécifique, des explications appropriées sur une offre de prix jugée anormalement basse.
En l’espèce, le Conseil d’État valide l’élimination pour offre anormalement basse d’un candidat qui s’est contenté, pour justifier son prix, de mettre en avant sa longue expérience et le contexte économique difficile.
Référence :
- CE, 29 octobre 2013, req. n° 371233
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.