Désormais, cet engagement, figurant en rubrique F des formulaires prévoit : « La présente garantie (ou caution) expire lorsque le titulaire présente toutes les pièces comptables démontrant le remboursement intégral et incontesté de l’avance. »
Le formulaire « Garantie à première demande » modifié
Exécution des marchésLa Direction des affaires juridiques a mis à jour l’engagement garantissant le remboursement d’une avance des formulaires NOTI 7 (garantie à première demande) et NOTI 8 (caution personnelle et solidaire).
- 12/07/11 Il faut mentionner le délai de stand still !
- 11/07/11 Finances publiques : les syndicats dénoncent le malaise croissant des agents
- 11/07/11 Le formulaire « Garantie à première demande » modifié
- 08/07/11 Service civique : la Mairie de Paris recrute
- 08/07/11 L’Europe souhaite plus d’efficacité énergétique
- 07/07/11 Il faut simplifier les règles européennes
- 07/07/11 Un nouveau formulaire Travaux mis en ligne
- 06/07/11 Les Français plus sévères que leurs voisins européens sur l’action de l’Etat
L'analyse des spécialistes
-
Commande publique
La performance au cœur de la commande publique
19/02/19Le marché public global de performance est défini, au sens de l’article 34 de l’ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics, comme un contrat global qui permet d’associer plusieurs prestations - l'exploitation ou la maintenance à la réalisation ou à la conception-réalisation de prestations - dans un objectif de performance chiffré. -
Administration
La mise en place du répertoire électoral unique au 1er janvier 2019
21/12/18La loi n° 2016-1048 du 1er août 2016 rénovant les modalités d'inscription sur les listes électorales a réformé les conditions d'inscription sur les listes électorales et la procédure de traitement des demandes d'inscription, en en facilitant les modalités et en créant le répertoire électoral unique1. Retour et explications sur ce dispositif. -
Urbanisme
Les arrêtés de péril, question de droit et questions sociales
11/12/18L'effondrement récent de deux immeubles d'habitation au centre-ville de Marseille réinterroge les acteurs publics et la population sur les pouvoirs de police du maire en matière d'habitat dégradé. En effet, quel que soit le propriétaire du bâtiment, dès lors qu'il constitue une menace pour la sécurité publique, il ne peut pas échapper au contrôle et à l'intervention de la sphère publique.