BRÈVES JURIDIQUES / EXéCUTION FINANCIèRE DU MARCHé
Un renoncement tacite ouvre un droit à indemnisation de la collectivité
Exécution financière du marchéPubliée le 25/10/22 par Rédaction Weka
Une collectivité est en droit d’obtenir la condamnation d’une société à l’indemniser des frais qu’elle avait d’ores et déjà exposés suite à la résiliation tacite par celle-ci du contrat.
En l’espèce, il résulte de l’instruction une commune intention des parties de réaliser un bâtiment au profit de la société que cette dernière s’engageait à terme à acquérir, contrat tacite qui se distingue du compromis de vente et du contrat de vente qui devaient être conclus à terme. Contrairement à ce que soutient la société requérante, il ne résulte pas des termes de la lettre d’intention que son engagement comportait une condition résolutoire. En renonçant, par le courrier, au projet de construction, la société a rompu unilatéralement ce contrat tacite laissant à la charge de la collectivité les frais qu’elle avait d’ores et déjà exposés. Toutefois, il résulte également de l’instruction que la collectivité publique a conclu le contrat de maîtrise d’œuvre avant tout engagement ferme de la société. Dans ces conditions, l’établissement public a commis une imprudence, qui doit être regardée comme étant à l’origine de son préjudice à hauteur de 50 %. La société n’est donc fondée à contester le lien de causalité entre son renoncement unilatéral au projet et le préjudice subi par la communauté de commune que dans cette mesure.
Texte de référence : CAA de Nancy, 4e chambre, 11 octobre 2022, n° 20NC01162, Inédit au recueil Lebon
On vous accompagne
Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Marchés publics »
-
28/11/25
Recourir à un géomètre-expert
#Construction immobilière #Prestataire
-
28/11/25
Choisir le coordonnateur en matière de sécurité et de protection de la santé (SPS) dans le cadre du projet de maîtrise d’ouvrage publique
#Santé et sécurité au travail #Coordonnateur SPS
-
28/11/25
Choisir le conducteur d’opération
#Équipe de travaux
-
31/10/25
Différencier un avenant d’une décision de poursuivre : points communs, différences
#Exécution du marché #Avenant au marché public
-
31/10/25
Ajournement, réfaction ou rejet des fournitures ou prestations : motivation, décision, notification au titulaire
#Contrôle du marché public #Ajournement des prestations et des fournitures
-
31/10/25
Comment analyser et examiner la candidature d’un groupement d’entreprises ?
#Candidature au marché public #Évaluation des candidats
-
31/10/25
Quelles conséquences tirer du caractère irrégulier, inacceptable ou inapproprié d’une offre ?
#Analyse des offres #Recevabilité des offres
-
31/10/25
Établir un bordereau des prix unitaires dans le cadre de la passation d’un accord-cadre à bons de commande
#Bordereau des prix du marché #Procédure de marché public
On vous recommande
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.
