Prestation de services non conforme : la rapidité s’impose

Commande publique

L’association des professionnels du droit public (APDP) a organisé, le 24 septembre, une conférence sur le contentieux dans les marchés publics de services.

Son président, l’avocat Cyril Laroche, rappelle certaines règles applicables dans le cas d’une prestation mal faite.

En cas de manquement grave, les deux CCAG prévoient la résiliation pour faute dont la résiliation aux frais et risques du titulaire qui implique que ce dernier paie le surcoût du nouveau marché à passer. Il faut désormais être prudent car le nouveau CCAG prévoit qu’elle doit être mentionnée dans le CCAP pour pouvoir être demandée. Ce nouveau marché doit avoir le même objet et courir sur la période du marché non exécuté. « L’acheteur a aussi des obligations : il doit payer la prestation », rappelle l’avocat. Si le prix lui convient, il lui faut payer dans les délais. Dans le cas contraire, il doit renvoyer la facture avec les prix corrigés dans un délai d’un mois pour les marchés passés avec l’ancien CCAG et de deux mois pour le CCAG 2009.

Au moment de la réception du marché, l’acheteur public doit « agir avec célérité », explique-t-il. Il ne dispose que de 15 jours à compter du service pour : vérifier la prestation, décider de la réceptionner et la notifier. Si, durant cette période, la prestation n’est pas notifiée, elle est considérée comme admise. Le titulaire pourra alors réclamer son paiement. Or « l’acheteur n’agit jamais dans les délais », poursuit l’avocat.

Si le service n’est pas effectué, l’acheteur peut constater un préjudice et demander réparation. Dans le cas où il chiffre le préjudice, il peut émettre un titre exécutoire. Le titulaire doit payer ou peut faire opposition dans les deux mois, « ce qui a un effet suspensif le temps que le juge statue sur l’opposition. Il faut attendre de deux ans et demi à trois ans ». Bien sûr, les pénalités prévues dans le marché peuvent être appliquées. Cependant, « l’acheteur ne peut les infliger que s’il a mis en demeure le titulaire. Il faut un document précis, sinon les pénalités peuvent être entachées de vice de forme et annulées ». Aussi doivent être clairement stipulés : le manquement reproché et le délai raisonnable pour exécuter les obligations. Il faut également mentionner qu’en cas de non exécution, des pénalités s’appliqueront. Bien sûr, l’acheteur doit pouvoir tout prouver. « Un dispositif qui vaut pour les pénalités sauf celles de retard pour lesquelles la mise en demeure n’est pas obligatoire », rappelle l’avocat. Autre garde-fou : « le montant des pénalités vient d’être modulé par le juge administratif dans un cas où elles étaient très importantes », termine-t-il.

L'analyse des spécialistes

  • Appel à projets, commande publique ou subvention, comment les distinguer ? Commande publique

    Appel à projets, commande publique ou subvention, comment les distinguer ?

    10/04/18
    La distinction entre les subventions et la commande publique est plus claire qu'auparavant en raison des définitions données par les textes. Toutefois, des incertitudes subsistent, qui sont en particulier liées au développement de procédures intermédiaires sous la forme notamment d'appels à projets.
  • Collectivités publiques et protection des données à caractère personnel : l'impact du RGPD Administration

    Collectivités publiques et protection des données à caractère personnel : l’impact du RGPD

    04/04/18
    La réglementation relative à la protection des données personnelles va vivre une petite révolution le 25 mai 2018. À compter de cette date, le règlement général sur la protection des données, dit RGPD (UE 2016/679 du 27 avril 2016), entrera en vigueur dans tous les pays de l'Union européenne. Ombeline Soulier Dugénie et Emmanuelle Behr, Avocates Associées du Cabinet Redlink, reviennent sur les grandes lignes directrices de ce nouveau cadre normatif.
  • La mise en œuvre d'un intéressement collectif comme rémunération dans fonction publique est-elle vraiment possible ? Rémunération

    La mise en œuvre d’un intéressement collectif comme rémunération dans la fonction publique est-elle vraiment possible ?

    03/04/18
    « On va essayer de travailler à une nouvelle rémunération des agents publics fondée sur le mérite ». Telle est l’une des déclarations faites par Gérald Darmanin, ministre de l’Action et des Comptes Publics sur les antennes de BFMTV - RMC le 19 février dernier. Si elle est dans l'air du temps, la question d'une rémunération « au mérite » des agents publics n’est pas nouvelle. Par le passé déjà, plusieurs gouvernements ont relancé cette idée d'introduire davantage de « mérite » dans la rémunération des fonctionnaires.
  • Tous les articles juridiques