Menu actualité
- 09/01/19 Défiscalisation des heures supplémentaires
- 08/01/19 Les pénalités de retard d’un titulaire d’un lot sont dues même si le délai de réalisation du marché a été globalement respecté
- 08/01/19 Exercice des missions des tiers déclarants
- 07/01/19 Marché conclu à prix forfaitaire : les quantités figurant dans le BPU ne sont indiquées qu’à titre prévisionnel
- 04/01/19 Quelles sont les modalités de recouvrement amiable des créances et amendes d’un marché public ayant pour objet l’intervention des huissiers de justice ?
- 04/01/19 Compétence professionnelle d’un maître d’apprentissage
- 03/01/19 À partir de quelle date l’action en responsabilité des constructeurs est-elle prescrite ?
- 03/01/19 Comment concilier approvisionnement en produits locaux et réglementation des marchés publics ?
- 03/01/19 Exercice d’activités privées par des agents publics
- 02/01/19 Les associations du secteur médico-social sont-elles des pouvoirs adjudicateurs ?
- 02/01/19 Secteurs d’activité des jeunes travailleurs
- 02/01/19 La DGFIP présente le rôle du comptable public dans le cadre de la dématérialisation des marchés publics
- 31/12/18 Quelles sont les conséquences de l’éviction irrégulière d’une société au stade de la candidature ?
- 31/12/18 Radiation des cadres sur la base du casier judiciaire d’un agent
- 31/12/18 Passerelles entre la fonction publique européenne et les fonctions publiques françaises
- 28/12/18 Procédure de mise à la retraite pour invalidité
- 28/12/18 Droits à retraite des personnes handicapées
- 28/12/18 Quelles sont les conditions d’émission d’un titre exécutoire contre le maître d’œuvre après condamnation du maître d’ouvrage ?
- 27/12/18 Transmission d’une déclaration d’intérêts
- 27/12/18 Pas de décharge des pénalités de retard en cas de manque de vigilance du titulaire
Exercice d'activités privées par des agents publics
Droits et obligationsPubliée le 03/01/19 par Rédaction Weka
La question écrite n° 10767 du 17 juillet 2018 est relative à l’exercice d’activités privées par des agents publics.
L’activité accessoire diffère de celle de la production des œuvres de l’esprit. Ainsi, la première nécessite l’autorisation de l’autorité hiérarchique et relève nécessairement de l’une des activités énumérées dans une liste limitative tandis que la seconde s’exerce librement sans contrôle de la part de l’administration. De plus, la réponse précise que selon la jurisprudence, en ce qui concerne la qualification d’œuvre de l’esprit, une conception stricte de cette notion est retenue en ce qui concerne les agents publics. Ainsi, le Conseil d’État dans un arrêt du 8 octobre 1990, requête n° 107762, a considéré que l’activité de photographe d’un fonctionnaire ne revêtant pas de caractère artistique, elle constituait une activité privée lucrative non cumulable avec ses fonctions. Une même conception est également adoptée par la commission de déontologie de la fonction publique qui a, notamment, indiqué dans son rapport d’activité de 2013, que l’activité de traduction ne peut être regardée comme étant une œuvre de l’esprit que s’il s’agit de l’écriture d’une œuvre manifestant la personnalité du traducteur, par exemple la traduction d’une œuvre littéraire mais non celle d’articles de presse.
Texte de référence : Question n° 10767 de M. Régis Juanico (Socialistes et apparentés – Loire) du 17 juillet 2018, Réponse publiée au JOAN le 16 octobre 2018
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.