Menu actualité
- 31/07/13 Vers une délégation étendue pour les présidents des Services départementaux d’incendie et de secours ?
- 31/07/13 La suppression d’un lot justifie-t-elle la publication d’un avis rectificatif ?
- 30/07/13 Augmentation des salaires des fonctionnaires de catégorie C aux 1er janvier 2014 et 2015
- 30/07/13 Un cahier pratique spécifique sur la prise en compte des droits de propriété intellectuelle dans les marchés publics
- 29/07/13 Fonctionnement de la commission de réforme
- 29/07/13 Bruxelles prône l’utilisation des logiciels libres
- 26/07/13 Droits et obligations des fonctionnaires : des nouveautés en perspective!
- 25/07/13 Pacte et validation de service
- 25/07/13 Les constructeurs responsables de désordres doivent indemniser le maître d’ouvrage
- 24/07/13 Délai de transmission de la déclaration sociale nominative
- 24/07/13 Le taux des intérêts moratoires en baisse
- 24/07/13 La signature du DGD sans réserve éteint toute possibilité de réclamation
- 23/07/13 Nouvelles modalités d’ouverture et d’inscription aux concours
- 22/07/13 Inéligibilités au mandat de conseiller municipal
- 22/07/13 Les modalités de transmission des factures par voie dématérialisée précisées par arrêté
- 19/07/13 Entretien préalable à un licenciement pour insuffisance professionnelle
- 19/07/13 La Commission consultative des marchés des organismes de Sécurité sociale publie son rapport d’activité 2012
- 18/07/13 Convenances personnelles et engagement de droit privé
- 18/07/13 Choc de simplification : vers moins de justificatifs à produire par les entreprises ?
- 17/07/13 Un décret redéfinit les missions du Service des achats de l’État
Les constructeurs responsables de désordres doivent indemniser le maître d’ouvrage
Exécution des marchésPubliée le 25/07/13 par Rédaction Weka
Les entreprises responsables chacune de désordres dans la construction d’une piscine sont condamnés solidairement à verser une somme à titre de provision au maître d’ouvrage.
Par contre, l’indemnisation de désordres mettant en cause le maître d’œuvre au titre de contrats distincts de celui passé avec le constructeur relève d’un contentieux distinct.
Référence :
- CAA, 16 juillet 2013, req. n°12BX03133
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.