Menu actualité
- 14/01/22 Conditions d’éligibilité des réservistes civiques au compte d’engagement citoyen
- 14/01/22 Quelle juridiction est compétente sur le montant de l’indemnisation des désordres au cas où l’entreprise est placée en liquidation judiciaire ?
- 13/01/22 Aide à l’embauche de certains demandeurs d’emploi en contrat de professionnalisation
- 13/01/22 Le sous-traitant doit prouver la remise effective de ses factures au titulaire principal pour pouvoir bénéficier de son droit à paiement direct
- 12/01/22 Nouvelles autorisations spéciales d’absence liées à la parentalité
- 12/01/22 Pas d’application du Code de la commande publique pour de la location immobilière
- 11/01/22 Dispositif de durée maximale d’occupation d’un emploi dans la fonction publique
- 11/01/22 Quels sont les risques de la participation d’entreprises privées dans l’élaboration et l’exploitation de nouveaux outils dématérialisés en matière fiscale ?
- 10/01/22 Auxiliaires de puériculture territoriaux en catégorie B
- 10/01/22 Règlement des dépenses des collectivités territoriales et simplification du contrôle des pièces justificatives à produire au comptable public
- 07/01/22 Emplois de catégorie A de la filière médico-sociale de la FPT
- 07/01/22 Création du cadre d’emplois des aides-soignants territoriaux en catégorie B
- 07/01/22 L’incapacité d’un titulaire à exécuter l’intégralité du marché ouvre-t-elle un droit à indemnisation d’un candidat non retenu ?
- 06/01/22 Modification des dispositions statutaires et échelonnement indiciaire de plusieurs cadres d’emplois de la filière médico-sociale
- 06/01/22 Marchés de fournitures courantes et services: des réserves peuvent valoir rejet des prestations
- 05/01/22 Allocation forfaitaire annuelle pour les maîtres d’apprentissage
- 05/01/22 Pas de faute du maître de l’ouvrage si le retard est imputable à une défaillance du maître d’œuvre
- 05/01/22 Nouveau bulletin de paie au 1er janvier 2022
- 04/01/22 Régime indemnitaire des policiers municipaux
- 04/01/22 Est irrégulière une offre qui ne répond pas aux prescriptions imposées du CCTP
Pas de faute du maître de l'ouvrage si le retard est imputable à une défaillance du maître d'œuvre
Marché public de travauxPubliée le 05/01/22 par Rédaction Weka
L’abandon en cours d’exécution d’un projet ne permet pas d’établir que le maître d’ouvrage aurait mal défini ses besoins dès lors qu’il résulte que le retard dans la réalisation des travaux est imputable à une défaillance du maître d’œuvre et non du maître d’ouvrage.
Les difficultés rencontrées dans l’exécution d’un marché à forfait ne peuvent ouvrir droit à indemnité au profit de l’entreprise titulaire du marché que dans la mesure où celle-ci justifie soit que ces difficultés trouvent leur origine dans des sujétions imprévues ayant eu pour effet de bouleverser l’économie du contrat, soit qu’elles sont imputables à une faute de la personne publique – mais pas du seul fait de fautes commises par d’autres intervenants – commise notamment dans l’exercice de ses pouvoirs de contrôle et de direction du marché, dans l’estimation de ses besoins, dans la conception même du marché ou dans sa mise en œuvre, en particulier dans le cas où plusieurs cocontractants participent à la réalisation de travaux publics. En l’espèce, en l’absence de faute du maître d’ouvrage, la société requérante n’est pas fondée à demander la condamnation de l’acheteur à l’indemniser des préjudices qu’elle estime avoir subis.
Texte de référence : CAA de Douai, 3e chambre, 9 décembre 2021, n° 20DA00278, Inédit au recueil Lebon
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.