La circonstance que le gérant de l’entreprise titulaire d’un marché de travaux aurait fait preuve de violence à l’égard du maître d’œuvre n’est pas un cas de force majeure justifiant la suspension de l’exécution du contrat. Le représentant du pouvoir adjudicateur était donc en droit de résilier pour faute le marché de maîtrise d’œuvre (CAA Bordeaux, 3 mars 2011, Philippe x, req. n° 10BX00050).
La violence ne justifie pas la suspension d'un marché de maîtrise d'œuvre !
Exécution des marchésPosté le 30/03/11 par Rédaction Weka
- Recommander |
- Envoyer |
- Imprimer |
Un pouvoir adjudicateur peut résilier aux torts du titulaire un marché de maîtrise d’œuvre en cas de méconnaissance par ce dernier de ses obligations contractuelles.
Posté le 30/03/11 par Rédaction Weka
- Recommander |
- Envoyer |
- Imprimer |
- 31/03/11 Comment prendre en compte l’interdiction des remises et rabais dans les marchés de fruits et légumes frais ?
- 30/03/11 La violence ne justifie pas la suspension d’un marché de maîtrise d’œuvre !
- 29/03/11 Oui à la participation des maîtres d’œuvre aux réunions de la commission d’appel d’offres !
- 28/03/11 Un contractuel peut-il invoquer l’existence d’un traitement discriminatoire par rapport à un fonctionnaire ?
- 28/03/11 Des outils d’aide à la passation du code mis à jour
- 25/03/11 Non à des procédures de mise en concurrence européenne pour les concessions de services !
- 24/03/11 Rapport de la CCMOSS sur les marchés passés par les organismes de sécurité sociale
- 24/03/11 Des statistiques sur la place des PME dans les marchés publics disponibles
L'analyse des spécialistes
-
Élus
Les 10’ juridiques avec Landot & associés #8
14/10/19WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous tous les 15 jours pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins. -
Santé
Le droit à indemnisation des agents publics hospitaliers privés illégalement de garde
14/10/19Par un arrêt n° 410724 du 26 juillet 2018, le Conseil d'État a rappelé que si l'exercice d'astreintes ne saurait constituer un droit, un agent illégalement privé de ses gardes peut être indemnisé de la perte financière subie, du fait de son exclusion d'un dispositif de garde. -
Urbanisme
Les 10’ juridiques avec Landot & associés #7
30/09/19WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous tous les 15 jours pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.