BRÈVES JURIDIQUES / EXéCUTION FINANCIèRE DU MARCHé

Résiliation sans faute : le titulaire doit prouver l'existence et le montant d'un préjudice indemnisable

Exécution financière du marché

Publiée le 16/03/22 par

Le titulaire d’un marché résilié pour motif d’intérêt général doit apporter au juge administratif les éléments permettant de calculer la marge nette dont il a été privé.

La société a droit à être indemnisée du manque à gagner qu’elle a subi et a pour assiette le gain dont elle a été privée. Cette indemnisation s’entend de la marge nette qu’elle aurait retirée de l’exécution du contrat. Or, en l’espèce, elle n’a produit, ni en première instance ni en appel, les éléments permettant de calculer la marge nette dont elle a été privée. Dans ces conditions, elle n’établit pas l’existence et le montant d’un préjudice indemnisable tenant à une perte de bénéfice net.

 

Texte de référence : CAA de Lyon, 4e chambre, 3 février 2022, n° 20LY00540, Inédit au recueil Lebon

On vous accompagne

Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Marchés publics »

Voir toutes les ressources numériques Marchés publics

L'analyse des spécialistes

Toute l’information juridique vue par des avocats et experts associés
Décryptage des principaux textes législatifs et réglementaires ainsi que des jurisprudences qui font l’actualité du droit public.

Voir tous les articles juridiques

Toutes les réponses à vos questions sur les élections municipales 2026