Menu actualité

25/03/09 La France en infraction
25/03/09 Énergie : ouverture du gaz et de l’électricité
25/03/09 Distribution durable
20/03/09 Service des achats de l’État : la centralisation effective
20/03/09 PME innovantes : parts de marchés réservés
20/03/09 Stop au certifié conforme
15/03/09 Small business act (SBA) approuvé
10/03/09 Jérôme Grand d’Esnon : un code plus lisible
10/03/09 Candidatures : capacités objectivement nécessaires
10/03/09 Suspension de signature : respecter l’injonction
10/03/09 Références des avocats
10/03/09 Public-privé : la loi sur les contrats de partenariat complétée
10/03/09 Surveillance : l’Autorité de la concurrence est née
23/02/09 PME innovantes
15/02/09 Contrats de partenariat : une offre finale ajustable
10/02/09 Contrats de partenariat : nouvelles retouches
09/02/09 Capteurs photovoltaïques : une certification verra le jour en 2010
09/02/09 Condamnation d’un agent : la commune paie l’entreprise lésée
09/02/09 Délais de paiement : 30 jours suffisent
09/02/09 Prestations commandées : informations plus ou moins détaillées

Suspension de signature : respecter l’injonction

Publiée le 10/03/09 par Rédaction Weka

« Lorsque le juge des référés a ordonné de suspendre la signature d’un contrat, l’administration ne saurait légalement conclure le contrat en cause
». C’est ce qu’a rappelé le Conseil d’Etat, le 6 mars.

L’avertissement du Conseil d’État lancé le 6 mars pourrait aller de soi. Il n’en est rien. Il arrive parfois que des bévues soient commises. C’est semble-t-il ce qui s’est passé pour l’Assistance publique-Hôpitaux de Marseille. L’AP-HM a signé un marché de fourniture de réactifs et consommables de laboratoires le lundi 22 septembre 2008, sans tenir compte d’un fax envoyé par le tribunal administratif lui enjoignant de suspendre la signature du marché en question, le vendredi après-midi précédent. Les sages du Palais-Royal ont sanctionné la méthode et suspendu l’exécution du contrat, directive « Recours » en cours de transposition oblige.

En vertu de ce texte, les États doivent faire garantir l’exécution efficace des décisions des instances chargées de statuer sur les recours formés en matière de marchés. « La méconnaissance, par l’Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, de l’injonction qui lui avait été délivrée de surseoir à la signature du marché porte une atteinte grave et immédiate à l’autorité attachée à une décision de justice et à l’effectivité du référé pré-contractuel
», a donc estimé la Haute juridiction administrative. Qui plus est, cette signature faisait « naître un doute sérieux sur la légalité de ce marché
». Le Conseil d’État a donc estimé que la situation d’urgence propre au référé précontractuel était caractérisée et a suspendu le marché. L’AP-HM n’a en effet pas démontré que le service public hospitalier serait susceptible d’être interrompu par cette suspension, ni qu’elle ne serait pas en mesure de se procurer des réactifs par d’autres moyens.

Référence :
CE, 6 mars 2009,
Société Biomérieux, req. n° 324064.

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.

[ép. 130] Le pilotage des regroupements de satellites