BRÈVES JURIDIQUES / MISE EN CONCURRENCE
En cas d'entente, l’ensemble des sociétés coupables doivent indemniser l'acheteur du préjudice subi
Mise en concurrencePubliée le 25/03/21 par Rédaction Weka
Suite à une décision de l’Autorité de la concurrence, qui établit l’existence d’une entente généralisée entre deux sociétés pour fausser les règles de la concurrence, ces deux sociétés doivent se garantir mutuellement à hauteur de la moitié de la somme égale au préjudice subi par l’acheteur.
L’Autorité de la concurrence avait condamné clairement les deux sociétés requérantes à des amendes en raison de leur collusion afin de fausser les règles de la concurrence lors de plusieurs appels d’offres sur le territoire national, en augmentant artificiellement les prix payés par les divers pouvoirs adjudicateurs. Pour le marché en cause, ces sociétés se sont entendues pour définir un prix minimal lors d’un second appel d’offres. Par suite, la société requérante n’est pas fondée à soutenir qu’elle ne devrait pas être condamnée à garantir l’autre société à hauteur de la moitié de la provision due au département de la Loire-Atlantique et qu’elle devrait être garantie totalement par cette dernière de toute condamnation au même titre.
Texte de référence : Cour administrative d’appel de Nantes, 4e chambre, 22 janvier 2021, n° 19NT05057 et 20nt02005, Inédit au recueil Lebon
On vous accompagne
Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Marchés publics »
-
28/11/25
Choisir le conducteur d’opération
#Équipe de travaux
-
31/10/25
Ajournement, réfaction ou rejet des fournitures ou prestations : motivation, décision, notification au titulaire
#Contrôle du marché public #Ajournement des prestations et des fournitures
-
31/10/25
Différencier un avenant d’une décision de poursuivre : points communs, différences
#Exécution du marché #Avenant au marché public
-
31/10/25
Comment analyser et examiner la candidature d’un groupement d’entreprises ?
#Candidature au marché public #Évaluation des candidats
-
31/10/25
Quelles conséquences tirer du caractère irrégulier, inacceptable ou inapproprié d’une offre ?
#Analyse des offres #Recevabilité des offres
-
31/10/25
Établir un bordereau des prix unitaires dans le cadre de la passation d’un accord-cadre à bons de commande
#Bordereau des prix du marché #Procédure de marché public
-
31/10/25
Signer et notifier le marché : sécurité juridique, signature électronique, contrôle de légalité, notification
#Notification de marché #Signature du marché
-
31/10/25
Apprécier les capacités financières d’un opérateur économique dans le cadre de l’analyse des candidatures
#Candidature au marché public #Évaluation des candidats
On vous recommande
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.
![[ép. 242] FPT : tour d’horizon avec Philippe Laurent, Président du CSFPT](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/07/ep-242-fpt-tour-d-horizon-avec-philippe-laurent-president-du-csfpt-2-300x161.png)
![[ép. 241] Inventaire comptable et physique: conseils et méthode](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/07/ep-241-inventaire-comptable-et-physique-conseils-et-methode-300x161.png)
![[ép. 240] Les variantes en commande publique](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/07/ep-240-les-variantes-en-commande-publique-300x161.png)
