Menu actualité

23/08/21 Refus de prise en charge de décharge de service
20/08/21 L’absence à une réunion de chantier est pénalisable sans mise en demeure préalable
19/08/21 Suppression d’emploi d’un fonctionnaire territorial
19/08/21 Le plan de transformation numérique vise un objectif de dématérialisation totale des marchés publics
18/08/21 Départ à la retraite différé d’un fonctionnaire territorial
18/08/21 Qui peut agir en justice en cas d’entreprises groupées solidaires?
17/08/21 FPE : mesures issues de la loi relative à la gestion de la crise sanitaire
17/08/21 Pas de compétence du juge du contrat pour un manquement sans rapport direct avec son éviction
16/08/21 Rémunération et reprise d’activité
16/08/21 Contrat de concession : il faut laisser un délai suffisant aux candidats pour la remise de leur offre
13/08/21 Arrêtés de police des maires et verbalisation électronique
13/08/21 La responsabilité du maître d’œuvre pour manquement à son devoir de conseil vaut pour des vices apparents ou non à la réception
12/08/21 Obligation vaccinale et passe sanitaire dans les établissements de santé, sociaux et médico-sociaux
12/08/21 Le modèle d’avis de publicité « MAPA » déjà modifié avant son entrée en vigueur
11/08/21 Modalités de fixation du plafond de la sécurité sociale
11/08/21 Notes et appréciations des offres doivent être cohérentes
10/08/21 L’absence d’offres pour la passation d’un marché de substitution justifie la passation d’un marché sans mise en concurrence
09/08/21 L’obligation d’obéissance hiérarchique d’un agent public
06/08/21 Conditions du versement de la prime “Grand âge”
06/08/21 La passation d’un bail emphytéotique n’est pas soumise à la procédure de publicité et de mise en concurrence applicable aux marchés publics

La responsabilité du maître d’œuvre pour manquement à son devoir de conseil vaut pour des vices apparents ou non à la réception

Publiée le 13/08/21 par Rédaction Weka

Le maître d’œuvre qui s’abstient d’attirer l’attention du maître d’ouvrage sur des désordres affectant l’ouvrage dont il pouvait avoir connaissance, en sorte que la personne publique soit mise à même de ne pas réceptionner l’ouvrage ou d’assortir la réception de réserves, commet un manquement à son devoir de conseil de nature à engager sa responsabilité.

Le caractère apparent ou non des vices en cause lors de la réception est sans incidence sur le manquement du maître d’œuvre à son obligation de conseil, dès lors qu’il avait eu connaissance de ces vices en cours de chantier. En l’espèce, pour s’exonérer de leur responsabilité, les sociétés requérantes ne peuvent d’une part, utilement, ni invoquer le caractère apparent des désordres, ni la mise en œuvre par le maître d’ouvrage de la garantie de parfait achèvement, ni encore la décision du pouvoir adjudicateur par laquelle il a mis fin aux prestations du groupement conjoint de maîtrise d’œuvre à la fin du délai de la garantie de parfait achèvement.

Texte de référence : CAA de Nancy, 4^e chambre, 15 juin 2021, n° 19NC02217, Inédit au recueil Lebon

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.

[ép. 130] Le pilotage des regroupements de satellites