BRÈVES JURIDIQUES / PROCéDURES
Une proposition alternative à l’application de pénalités ne vaut pas mémoire en réclamation !
ProcéduresPubliée le 18/01/17 par Rédaction Weka
Un simple courrier, compte tenu de sa formulation, ne peut être regardé comme ayant la nature d’un mémoire en réclamation, dès lors qu’il se borne à proposer au maître de l’ouvrage une alternative aux pénalités, sans demander expressément leur abandon.
En application du CCAG fournitures courantes et services, aucun autre document n’étant susceptible de recevoir la qualification de mémoire en réclamation, le titulaire ne peut être déchargé de ses obligations contractuelles et demander la non-application de pénalités.
Texte de référence : CAA Lyon, 8 décembre 2016, req. n° 15LY01747
On vous accompagne
Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Marchés publics »
-
07/08/26
Savoir élaborer un plan de formation en Ehpad public hospitalier
#Plan de formation #Définition des besoins
-
07/08/26
Élaborer un plan de formation des personnels prenant en compte le niveau attendu exigé par l’innovation
#Plan de formation #Définition des besoins
-
17/07/26
Objet des contrats de mise à disposition
#Contrat de mise à disposition
-
17/07/26
Les conditions de validité d’un contrat (2-A) : la capacité
#Marchés Publics
-
17/07/26
Identifier les cas où les maîtres d’ouvrage publics sont soumis au CCP
#Maître d'ouvrage
-
17/07/26
La distinction acte unilatéral et contrat
#Marchés Publics
-
17/07/26
Les conditions de validité d’un contrat (3) : l’objet du contrat
#Marchés Publics
-
16/07/26
Reprendre des services en régie
#Gouvernance territoriale #Gestion en régie
On vous recommande
L'analyse des spécialistes
Toute l’information juridique vue par des avocats et experts associés
Décryptage des principaux textes législatifs et réglementaires ainsi que des jurisprudences qui font l’actualité du droit public.
